Дело № 2-4631\11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года Приволжский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Хакимовой Э.М., при секретаре Алтынбаевой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к обществу с ограниченной ответственностью «Таттранс и Д», Есаковой А.Р. о взыскании задолженности по договору лизинга, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каркаде» и ООО «Таттранс и Д» был заключен договор лизинга №. В соответствии с указанным договором истцом по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен в собственность у <данные изъяты> и передан ООО «Таттранс и Д» в лизинг автомобиль <данные изъяты> в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга. ООО «Таттранс и Д» обязалось выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные графиком платежей, однако, ответчик систематически не выполнял указанные обязательства, а именно: не оплатил лизинговые платежи №, № во время действия договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление о расторжении договора лизинга. За ООО «Таттранс и Д» имеется задолженность по уплате платежей №, № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, согласно п. 2.3.4 Общих условий договора лизинга ответчик обязался уплатить пени за просрочку уплаты лизингового платежа из расчета 0,18 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня. На момент расторжения договора общая договорная пеня составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Есаковой А.Р., согласно которому она обязалась отвечать солидарно за исполнение ответчиком всех его обязательств по договору лизинга. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, убытки по договору лизинга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца, будучи извещен, не явился. Представитель ответчика ООО «Таттранс и Д», будучи извещен, в суд не явился. Ответчица Есакова А.Р., будучи извещена, в суд не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каркаде» и ООО «Таттранс и Д» был заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца <данные изъяты> имущество, указанное с спецификации предмета лизинга, которое обязуется предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, с правом последующего приобретения права собственности. Предметом лизинга является автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии с п. 3.2 договора лизинга, п. 2.3.1 общих условий договора лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные графиком платежей, однако, как усматривается из материалов дела, ООО «Таттранс и Д» систематически не выполнял указанные обязательства, а именно: не оплатил лизинговые платежи №, № во время действия договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «Таттранс и Д» уведомление о расторжении договора лизинга на основании п. 5.2.5 Общих условий договора лизинга. В соответствии с п. 5.3 Общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора. В нарушение условий договора ООО «Таттранс и Д» не выплатило задолженность по уплате платежей №,№ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п. 2.3.4 Общих условий договора лизинга ООО «Таттранс и Д» обязалось уплатить пени за просрочку уплаты лизингового платежа из расчета 0,18 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за неуплату лизингового платежа № составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек / 100 x 0,18 x <данные изъяты> дней). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за неуплату лизингового платежа № составили <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек x <данные изъяты> дней). В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек x <данные изъяты> дней). В обеспечение исполнения обязательств ООО «Таттранс и Д» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Есаковой А.Р., согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «Таттранс и Д» все его обязательств по договору лизинга. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязан в случае невыполнения ответчиком его финансовых обязанностей по договору лизинга в течение 5 рабочих дней с момента направления истцом уведомления оплатить имеющуюся задолженность ответчика. На день рассмотрения данного гражданского дела задолженность перед истцом ответчиками не погашена. Согласно представленного истцом расчету исковых требований задолженность ООО «Таттранс и Д» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: сумма задолженности по договору лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубя <данные изъяты> копеек, сумма убытков по договору лизинга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представленный расчет исковых требований суд находит верным. Учитывая, что на день рассмотрения данного гражданского дела ООО «Таттранс и Д» не погасил сумму задолженности перед ООО «Каркаде» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ООО «Таттранс и Д» и Есаковой А.Р. следует взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Каркаде» задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, убытки по договору лизинга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к обществу с ограниченной ответственностью «Таттранс и Д», Есаковой А.Р. о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Таттранс и Д», Есаковой А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, убытки по договору лизинга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Э.М. Хакимова Решение вступило в законную силу 15.09.2011 г.