Подлинник дело № 2-4619\11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Приволжский районный суд г. Казани в составе: Председательствующего судьи Руповой Г.В., при секретаре Фатыховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Аббасову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Аббасовым Р.А. был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчик получил в банке кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязался выплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Ответчик лишь частично произвел платежи в счет погашения кредита. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет: <данные изъяты> Истец просил взыскать с Аббасова Р.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> Представитель истца - Гарявина Е.Н., действующая по доверенности, будучи извещена, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик - Аббасов Р.А. за заказным почтовым уведомлением суда не явился, в связи с чем, данное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Это обстоятельство суд расценивает, как волеизъявление ответчика и считает возможным, не затягивая разбирательство дела, рассмотреть поданный иск в отсутствие ответчика. Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Аббасовым Р.А. был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчик получил в банке кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязался выплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.15-21). В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику для потребительских нужд. Согласно пункту 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. В силу 2.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. На основании п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, установленный в п.п. 1.1 и 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Пунктом 2.5 кредитного договора предусмотрено, что первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, его за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки внесения процентов, установленные в п. 2.3 кредитного договора. В пункте 2.6 кредитного договора указано, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.7 кредитного договора. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и\или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Судом также установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, а ответчик лишь частично произвел платежи в счет погашения кредита. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени и штрафы. Представленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит верным (л.д.5-10, 13). Однако на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Аббасова Р.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4), суд полагает необходимым взыскать с Аббасова Р.А. в пользу истца <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Аббасова Р.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приволжского районного суда гор. Казани Г.В. Рупова Решение вступило в законную силу 22.09.2011 г.