Подлинник дело № 2-4745\11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Приволжский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Руповой Г.В., при секретаре Фатыховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Кудашеву К.Н., Сабитовой Р.А., Фадееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Энергобанк» и Кудашевым К.Н. был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кудашев К.Н. обязался вернуть полученный кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Также в обеспечение исполнения обязательства заемщика по вышеуказанному кредитному договору были заключены договора поручительства: за № от ДД.ММ.ГГГГ с Сабитовой Р.А. и за № от ДД.ММ.ГГГГ с Фадеевым А.В., которые приняли на себя солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязательств заемщика в полном объёме. Свои обязательства банк перед ответчиком исполнил в полном объеме, а ответчик лишь частично погасил перед истцом сумму задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному выше кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых : <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рубля - проценты. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> Представитель истца - Кашицына А.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. Соответчики: Кудашев К.Н., Сабитова Р.А., Фадеев А.В., будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Энергобанк» и Кудашевым К.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. Кудашев К.Н. обязался вернуть полученный кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.5-6). В соответствии с п. 1.3 кредитного договора ненадлежащее исполнение обязанностей заемщика по кредитному договору в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за его пользование (простых и повышенных) и неустоек (штрафов, пени), а также возмещение причиненных убытков, обеспечивается поручительством Сабитовой Р.А. в соответствии с Договором поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ и Фадеева А.В. в соответствии с договором поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. На основании п. 2.1 и 2.2 погашение суммы предоставленного кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными частями по <данные изъяты> рублей. Последний платеж в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего для каждого месяца и окончательно последний период не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В пунктах 5.2 и 5.3 кредитного договора указано, сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные кредитным договором сроки, считается суммой просроченного кредита. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита кредитор в соответствии со ст. 811 ГК РФ, помимо кредита и процентов за пользование кредитом, вправе требовать от заемщика также уплаты ответственных процентов в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей единовременно, - за период, начиная с первого дня просрочки по день фактического возврата суммы просроченного кредита. Ответственные проценты при их начислении кредитором подлежат уплате заемщиком в порядке, указанном в п. 2.6 Договора. В случае неуплаты процентов за пользование кредитом в срок, установленный п.2.2 кредитного договора, кредитор вправе взыскать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки за период, начиная с первого дня просрочки по день поступления на счет кредитора суммы просроченных процентов. На основании п.п. 5.4 и 5.6 кредитного договора, в случае невыполнения условий, предусмотренных п.п. 3.2.1,3.2.3-3.2.4 кредитного договора, кредитор вправе взыскать, аз заемщик обязуется уплатить банку единовременный штраф в размере <данные изъяты>% от суммы выданного кредита. В случае, если к предусмотренному настоящим договором дню возврата кредита заемщик будет не в состоянии погасить имеющуюся задолженность, кредитор вправе предъявить требования к заемщику или третьему лицу по договору, указанному в п.1.3 кредитного договора, или осуществить возмещение своих убытков за счет имущества заемщика, на которое в установленном действующим законодательством порядке может быть обращено взыскание. Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Во исполнение указанного кредитного договора в обеспечение исполнения обязательства заемщика были заключены договора поручительства: за № от ДД.ММ.ГГГГ с Сабитовой Р.А. и за № от ДД.ММ.ГГГГ с Фадеевым А.В., которые приняли на себя солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязательств заемщика в полном объёме (л.д.7-8). Судом также установлено, что Кудашев К.Н. лишь частично погасил перед истцом сумму задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых : основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рубля. Представленный истцом расчет, суд находит верным (л.д.4). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Учитывая, что на день рассмотрения данного гражданского дела ответчик не погасил сумму задолженности в размере <данные изъяты>., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с Кудашева К.Н., как заемщика, а с Сабитовой Р.А. и Фадеева А.В., как поручителей, следует взыскать солидарно в пользу ОАО АКБ «Энергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Кудашева К.Н., Сабитовой Р.А., Фадеева А.В. в пользу ОАО АКБ «Энергобанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приволжского районного суда гор. Казани Г.В. Рупова Решение вступило в законную силу 22.09.2011 г.