Гражданское дело № 2-4382/11



Подлинник                                                                             дело № 2-4382\11

                                             

                                       З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года

Приволжский районный г. Казани в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Фатыховой Л.Н.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина А.Н. к Кдрасову Ф.Ш. о взыскании долга,                  

                                                У С Т А Н О В И Л:

          

         Хайруллин А.Н. обратился в суд с иском к Кдрасову Ф.Ш. о взыскании долга, указав в обоснование иска, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также в возврат уплаченной госпошлины - <данные изъяты>.       

        Представитель истца - Хайруллина М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования.

       Ответчик - Кдрасов Ф.Ш., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

       Суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

       Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.      

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

           В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении…» факт подтверждается доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости.

В силу норм статей 807 - 810 ГК РФ, регулирующих отношение по договору займа, допустимым доказательством является расписка, подтверждающая требование истца и обязанности ответчика.

           Истец в обоснование своих требований ссылается на расписку заемщика, выданного ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы и срока возврата.

           По смыслу ст. 60 ГПК РФ.

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Согласно пункту 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

         На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

         Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

         Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил.

          При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

         Принимая во внимание, что ответчик в течение длительного времени не возвращает сумму долга истцу, суд считает требования истца о взыскании с Кдрасова Ф.Ш. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания и уклонения от их возврата также подлежащими удовлетворению.

        По представленному истцом расчету размер процентов с период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по день обращения в суд с иском и с учетом процентной банковской ставки на день обращения в суд - 8,25% при просрочки <данные изъяты> дней составил <данные изъяты> рублей. (л.д.3).

         По подсчетам суда просрочка дней за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней и размер процентов - <данные изъяты> рублей ( 8,25 % : 360 х <данные изъяты> дн. х <данные изъяты> руб. : 100).

        Исходя из изложенного, с Кдрасова Ф.Ш. в пользу Хайруллина А.Н. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. в рамках заявленных требований истцовой стороной.           

         Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины.     

Руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд        

            

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

          Иск удовлетворить.

          Взыскать с Кдрасова Ф.Ш. в пользу Хайруллина А.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>      

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского

районного суда гор. Казани                                                           Г.В. Рупова

Решение вступило в законную силу 21.09.2011 г.