Подлинник дело № 2-4622\11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года Приволжский районный г. Казани в составе: председательствующего судьи Руповой Г.В., при секретаре Фатыховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Р.Р. к Ахметову И.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Хамидуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Ахметову И.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб. на срок в <данные изъяты>. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также в возврат уплаченной госпошлины - <данные изъяты> Истец - Хамидуллин Р.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик - Ахметов И.Д., несмотря на неоднократные направления судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, в почтовое отделение за заказным уведомлением не является, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство судом расценивается, как его волеизъявление и считает возможным рассмотреть данное дело без его участия, не затягивая разбирательство дела. Суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 ч. 1 постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 26.12.1973 г. № 9 с изменениями и дополнительных, внесенными постановлением Пленума Верховного суда РСФСР от 26.12.1995 г. № 9 «О судебном решении…» факт подтверждается доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости. В силу норм статей 807 - 810 ГК РФ, регулирующих отношение по договору займа, допустимым доказательством является расписка, подтверждающая требование истца и обязанности ответчика. Истец в обоснование своих требований ссылается на расписку заемщика, выданного ответчиком с указанием суммы и срока возврата. Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб. на срок в <данные изъяты> (л.д.4). По смыслу ст. 60 ГПК РФ. Судом также установлено, что истец направил Ахметову И.Д. претензию с требованием об уплате указанной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако сумма по договору займа до настоящего времени истцу не возвращена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания основного долга в его пользу в размере <данные изъяты> рублей подлежит полному удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Принимая во внимание, что ответчик в течение длительного времени не возвращает сумму долга истцу, суд считает требования истца о взыскании с Ахметова И.Д. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания и уклонения от их возврата, также подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет размера процентов в размере <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня, <данные изъяты> руб. <данные изъяты>% : 365 Х <данные изъяты> + <данные изъяты> рублей) в рамках его заявленных требований суд находит верным (л.д.3). Исходя из изложенного, с Ахметова И.Д. в пользу Хамидуллина Р.Р. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Ахметова И.Д. в пользу Хамидуллина Р.Р. сумму основного долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приволжского районного суда гор. Казани Г.В. Рупова Решение вступило в законную силу 16.09.2011 г.