Подлинник                                                                                   дело № 2-4501/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года             

Приволжский районный суд г. Казани в составе:         

председательствующего судьи Руповой Г.В.,        

при секретаре Фатыховой Л.Н.,              

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала к Кыямову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,     

                                                     У С Т А Н О В И Л :

           Истец обратился в суд с иском к Кыямову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала и Кыямовым Р.М. был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. Кыямов Р.М. обязался вернуть полученный кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Кыямов Р.М. лишь частично погасил перед истцом сумму задолженности по кредитному договору, при этом нарушил срок погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>.; задолженность по процентам - <данные изъяты>.; задолженность по плате за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты>. по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.            

        Представитель истца в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.           

        Ответчик - Кыямов Р.М., будучи надлежащим образом извещенным в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.         

        Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон и с согласия представителя истца - в порядке заочного производства.          

        Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.            

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала и Кыямовым Р.М. был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кыямов Р.М. обязался вернуть полученный кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.6-13).

         В соответствии с пунктами 6.4.2. кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, а также иных обязанностей, предусмотренных договором.

На основании пунктов 7.1 и 7.1.1 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ответчик обязан уплатить банку неустойку из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки..9.8 кредитного договора.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.20).

        Судом также установлено, что Кыямовым Р.М. лишь частично погашена задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Кыямова Р.М. по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты>.; задолженность по плате за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит верным (л.д.19).         

        Учитывая, что на день рассмотрения данного гражданского дела Кыямов Р.М. не погасил сумму задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.            

        Таким образом, с Кыямова Р.М. следует взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>.; задолженность по процентам - <данные изъяты>; задолженность по плате за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., а также проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты>. по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.             

       В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Учитывая, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.       

        Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

          Иск удовлетворить.                        

          Взыскать с Кыямова Р.М. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>.; задолженность по процентам - <данные изъяты>.; задолженность по плате за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., а также проценты по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты>. по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского

районного суда гор. Казани                                                          Г.В. Рупова

Решение вступило в законную силу 21.09.2011 г.