решение по делу № 2-3126/2011



                                                            Дело № 2- 3126/11                                                                                                               РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             

Г.Казань                                                                   03 июня 2011 года

Приволжский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялаковой А.Р. к МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что после вселения она произвела незначительные изменения в квартире, которые заключались в сносе шкафа, находящегося под № 5 в проекте перепланировки и переустройства квартиры, в объединении туалета и шкафа под № 1 под совмещенный санузел, а также в коридоре убирается умывальник и демонтируется существующий шкаф под № 2. Однако, на момент обращения в Администрацию Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани перепланировка квартиры фактически уже была произведена, в связи с чем, Ялаковой А.Р. в согласии на узаконение ранее выполненной перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес> отказано, с указанием, что ей следует обратиться в суд. Просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом ОТИ.

               В судебном заседании истица Ялакова А.Р. исковые требования поддержала.

          Ответчик - представитель МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» в суд не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием, что удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

          Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 26 Жилищного кодекса РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу пункта 4 статьи 29 данного Кодекса, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с частью 2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

           Из материалов дела следует, что в квартире <адрес> была произведена перепланировка. Проектом перепланировки и переустройства предусмотрено: 1.Образование санузла, совмещенного с душевой на площадях существующего санузла и ликвидируемого встроенного шкафа; ликвидация встроенного шкафа с изменениями площадей жилой комнаты с коридором. Площади помещений квартиры изменились в результате перепланировки, переустройства помещений, проведения отделочных работ и пересчета площадей. Набор помещений после перепланировки: жилая комната (<данные изъяты> кв.м), коридор (<данные изъяты> кв.м), санузел, совмещенный с душевой (<данные изъяты> кв.м). Изложенное подтверждается данными технического паспорта жилого помещения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно экспертному заключению отделения коммунальной гигиены ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» от ДД.ММ.ГГГГ установлено соответствие проекта перепланировки квартиры по адресу: <адрес>, требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

            Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОГПН Приволжского района г. Казани УГПН ГУ МЧС РФ по РТ не возражает против перепланировки и переустройства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с указанным проектным решением, при условии строгого соблюдения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ-01-03), а также норм «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности».

            Таким образом, письменные материалы по делу свидетельствуют о том, что произведенная истцом перепланировка не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и требованиям.

    При таких основаниях суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>, исчисляя общую площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, а жилую площадь <данные изъяты> кв.м, согласно техническому паспорту ОТИ по Приволжскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.           

Судья:         Х.С. Ахмадеева

Решение вступило в законную силу 15.06.2011 года.