З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 декабря 2010 года Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Галиуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к Мкртчан В.С. о взыскании налога и пени, У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № 4 по РТ обратилась в суд с иском к Мкртчан В.С. о взыскании налога и пени. В обоснование указано, что ответчик в 2009 г. имел объекты налогообложения, что подтверждается данными ГИБДД УВД <адрес>, переданными на основании приказа МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № Срок уплаты транспортного налога - ДД.ММ.ГГГГ Объекты налогообложения и расчет налога по каждому объекту налогообложения указаны в налоговом уведомлении №. В соответствии со статьей 70 НК РФ, статьей 8 Закона РТ налогоплательщику вручено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на истечение срока для добровольной уплаты, налог не был уплачен. Истец просит взыскать с ответчика 51 703 рублей 06 копеек, из которых сумма налога - 51 380 рублей и пени в размере - 323 рубля 06 коп. В судебное заседание представитель МРИ ФНС № 4 по РТ не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Часть 1 статьи 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ответчик в 2009 г. имел объекты налогообложения, что подтверждается данными ГИБДД УВД <адрес>, переданными на основании приказа МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № в электронном варианте. Срок уплаты транспортного налога - ДД.ММ.ГГГГ Объекты налогообложения и расчет налога по каждому объекту налогообложения указаны в налоговом уведомлении №: - ВАЗ 2106 гос.номер С 350 УН 16 RUS, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком - 558,75 руб. - MersedesBenc гос.номер К 999 ЕН 116 RUS, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком - 17000 руб. - MitsubishiLancer гос.номер А 999 ЕО 116 RUS, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком - 183,75 руб. - LandRover гос.номер К 999 ЕН 116 RUS, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком - 33 637,50 руб. (л.д. 4) В соответствии со статьей 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Однако требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке исполнено не было. Возражений относительно уплаты налога от ответчика также не поступило ни в налоговый орган, ни в суд. В силу статей 12,14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. На основании ст. 7 Закона РТ «О транспортном налоге» № - ЗРТ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. В силу ст. 8 Закона РТ «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица производят уплату налога в полном объеме не позднее 15 июля следующего налогового периода. Общая сумма, подлежащая взысканию с Мкртчан В.С. составляет 51 703 рублей 06 копеек, из которых сумма налога - 51 380 рублей и пени в размере - 323 рубля 06 копейки. При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1751,09 руб. Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Мкртчан В.С. в пользу МРИ ФНС № 4 по РТ 51 703 рублей 06 копеек. Взыскать с Мкртчан В.С. государственную пошлину в гос.доход в размере 1751,09 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья подпись Копия верна: Судья Я.В. Малкова