ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Исаевой А.Р.

с участием представителя ответчика -адвоката ФИО5,

при секретаре Галиуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, в обоснование указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расписке заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату суммы займа ответчик не исполнил по сегодняшний день. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в возврат государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в возмещение расходов на оплату представительских услуг <данные изъяты> рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились. До судебного заседания истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, адвокат Адвокатского центра <адрес> - ФИО5, требования не признала.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 взяла в ДД.ММ.ГГГГ года в долг у ФИО3 сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть в течении месяца. Также указала, что в случае если задержит, то оплатит по 100 % годовых.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени, при этом, доказательства обратного последним суду не представлены, то суд находит исковое требование о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд, учитывая, что по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов- 100% годовых в случае невыполнения ответчиком условий о возврате денежной суммы, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период указанный истцом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 14 222 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 принимает на себя обязательства оказать ФИО3 за плату услуги, связанные с взысканием задолженности с ФИО1

Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие понесенные им расходы, то требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, подлежат отклонению.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО3 в возврат государственной пошлины сумма в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, а также в возврат государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья:                                                                                         А. Р. Исаева        

Решение вступило в законную силу.