Г.Казань                                                          18 августа 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Банкнота» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Банкнота» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, указывая, что решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «Банкнота» к Меликян С.А. С Меликяна С.А. в пользу ООО «Банкнота» признано взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб - основной долг, <данные изъяты> руб - проценты, <данные изъяты> руб - пени, всего <данные изъяты> руб, в том числе, путем обращения взыскания на предмет залога по договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, легковой, VIN №, <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, госномер <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Просит суд выдать исполнительный лист в отношении должника Меликяна С.А. на принудительное исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Меликяна С.А. в пользу ООО «Банкнота» в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

          Представитель заявителя ООО «Банкнота» на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без их участия.

          Заинтересованное лицо - должник Меликян С.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ третейский суд в составе третейского судьи ФИО3 принял решение по делу №, иск ООО «Банкнота» к Меликяну С.А. удовлетворен. С Меликяна С.А. в пользу ООО «Банкнота» признано взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб - основной долг, <данные изъяты> руб - проценты, <данные изъяты> руб - пени, всего <данные изъяты> руб, в том числе путем обращения взыскания на предмет залога по договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, гос номер №, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Основания, предусмотренные федеральным законом для признания третейского соглашения недействительным, отсутствуют.

Спор подведомственен третейскому судье ФИО3 в силу наличия третейского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении спора, вытекающего из вышеуказанного договора в Третейском суде.

Данное решение третейского суда разрешено в пределах третейского соглашения.

Состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствует соглашению сторон.

Таким образом, решение Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ является обязательным для сторон третейского разбирательства.

При судебном разбирательстве установлено, что основания, предусмотренные в статье 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с Меликяна С.А. в пользу ООО «Банкнота» подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьей 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заявление ООО «Банкнота» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда за № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения № от ДД.ММ.ГГГГ третейского суда в составе третейского судьи ФИО3 о взыскании с Меликяна С.А. в пользу ООО «Банкнота» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб - основной долг, <данные изъяты> руб - проценты, <данные изъяты> руб - пени, всего <данные изъяты> руб, в том числе путем обращения взыскания на предмет залога по договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, гос номер №, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Меликяна С.А. в пользу ООО «Банкнота» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:         Х.С. Ахмадеева

Определение вступило в законную силу 30.08.2011 года.