Дело № 2-4445/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Казань 23 сентября 2011 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе Председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., при секретаре Давлетшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ситниковой Л.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани» о признании права на досрочную пенсию, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани» (далее по тексту ГУ УПФР в Приволжском районе г.Казани) о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию, в обоснование, указав, что проработала 16 лет телефонисткой, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда за назначением досрочной пенсии, однако, ей было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала телефонисткой 1 класса в переговорном пункте круглосуточного режима действия. Работа была связана с микротелефонной трубкой в течение полного рабочего дня. Считает, что этот период не включен в стаж для досрочного назначения пенсии незаконно, так как учеником оператора она была 2 месяца, а телеграфисткой никогда не работала. В зачете в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал, мотивируя тем, что в лицевых счетах на зарплату она значилась в должности ученика оператора, а также телеграфистом, и что такие должности не предусмотрены списками производств, профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Считает, что на момент обращения за назначением пенсии она имела необходимый стаж для досрочного назначения трудовой пенсии более 16 лет. В связи с чем, просит обязать ответчика включить в стаж, требуемый для назначения досрочной пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать право на досрочное назначение трудовой пенсии и обязании ответчика выплатить пенсию с момента его обращения за ней. В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ УПФР в Приволжском районе г.Казани Сабитова Д.Р., действующая на основании письменной доверенности, иск не признала. Участвующая в судебном заседании на основании письменной доверенности представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Почта России» Серазетдинова А.А. поддержала исковые требования Ситниковой Л.В., пояснив, что неточности в документах, подтверждающих трудовой стаж, возникли в связи с ошибкой сотрудников, которые неправильно указывали ее должность в лицевых счетах. Истица фактически выполняла более 16 лет, согласно приказу, работу телефонистки с круглосуточным действием переговоров и заработную плату получала как телефонист. Заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что Ситникова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Приволжском районе г.Казани с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Решением УПФР в Приволжском районе г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за № Ситниковой Л.В.отказано в назначении досрочной трудовой пенсии со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа. Согласно данному решению в специальный стаж Ситниковой Л.В.не были включены следующие периоды: Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Л.В. принята на должность ученика оператора. ДД.ММ.ГГГГ переведена оператором 3 класса. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность оператора 2 класса. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность телефониста 1 класса гос-68 в переговорный пункт с круглосуточным действием междугородней связи. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переходом на новые условия оплаты труда, переведена телефонистом 1 класса гос 68 с круглосуточным временем действия. ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в коммутаторный цех на должность телефониста междугородной телефонной связи 1 класса. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Казанского межрайонного почтамта УФПС «Татарстан почтасы»- филиала ФГУП «Почта России», Ситникова Л.В. работала в Казанском почтамте: учеником оператора связи, оператором связи 3,2 классов в ГОС-68 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; телефонисткой в переговорном пункте с круглосуточным временем действия городского отделения связи ГОС-68 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на Казанскую междугороднюю телефонную станцию. Работа в должности телефониста была связана с микротелефонной гарнитурой в течение полного рабочего дня, которое дает право пользоваться льготами, как работающая на производстве с тяжелыми условиями труда, предусмотренным списком № (раздел XXIX «Связь» код 231000 00-19093) утвержденным Кабинетом министров СССР ДД.ММ.ГГГГ за №. В периоды работы находилась в частично оплачиваем отпуске по уходу за ребенком до исполнения 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске по уходу за ребенком до исполнения 1,5 лет (без содержания) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске по уходу за ребенком до исполнения 2 лет (без содержания) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Барсукова Л.В. - оператор ГОС-68 переведена с ДД.ММ.ГГГГ телефонисткой ГОС-68 с круглосуточным действием переговорного пункта с окладом 100 руб в месяц. Согласно выписке из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Ситникова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на новые условия оплаты труда, согласно новому штатному расписанию в должности телефонистка 1 класса, оклад <данные изъяты> руб. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (далее Список N 2), в соответствии с которым досрочная трудовая пенсия по старости назначается работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда. Согласно разделу XXIX "Связь" Списка N 2, право на льготное пенсионное обеспечение установлено телефонистам междугородной телефонной связи, постоянно работающим с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. Факт занятости истицы в указанных должностях в течение полного рабочего дня подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки, что в соответствии с действующим законодательством является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст. 66 ТК РФ), а также уточняющими справками, должностной инструкцией телефониста междугородной телефонной связи, показаниями третьего лица и другими материалами дела. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Ситниковой Л.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ситниковой Л.В. право на досрочную трудовую пенсию. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г.Казани» включить в специальный стаж Ситниковой <данные изъяты> периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста и назначить Ситниковой Л.В. досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения - ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья: Х.С. Ахмадеева Решение вступило в 11.10.2011 года.