гражданское дело № 5482/11



                                                                                  дело № 2-5482/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Старшой Ю.А.

при секретаре Шагидуллиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Меликову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Меликову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Данный кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по договору исполнил. Однако со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств, платежи в счет погашения кредита им не осуществляются, задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - плановые проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени и штрафы. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Меликовым Р.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых.

Данный кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.2, 2.3, 2.6, 4.2.3 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты> годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 25 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 24 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссии заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по кредитному договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.3 кредитного договора, при нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. - плановые проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени и штрафы.

Приведенный истцом расчет задолженности суд находит верным, соответствующим требованиям закона и положениям договора.

Поскольку истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, сумму кредита ответчику предоставил, со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по кредитному договору, возникла задолженность по уплате кредита и процентов, размер которой подтвержден представленным суду расчетом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Меликову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Меликова Р.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                  Старшая Ю.А.        

Решение не обжаловано вступило в законную силу 09.11.2011 года.