Дело № 2-5494\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года Приволжский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Хакимовой Э.М., при секретаре Алтынбаевой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Якупову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АКБ «Союз» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЦ Казань» и Якуповым Р.З. был заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку №, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателю, а покупатель принял и оплатил транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета. Также между Якуповым Р.З. и ООО «АЦ Казань» был заключен договор залога указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО) и ООО «АЦ Казань» было заключено дополнительное соглашение к договору финансирования под уступку прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым финансовый агент обязуется передавать клиенту денежные средства в счет будущих денежных требований клиента по оплате транспортных средств по договорам купли-продажи транспортных средств в рассрочку к должникам, являющимися покупателями клиента по указанным договорам, а клиент обязуется уступать финансовому агенту эти будущие денежные требования. Исходя из условий договора купли-продажи, стоимость автотранспортного средства составляет <данные изъяты> рубль. В соответствии с п.п. 2.1, 2.1.1. договора купли-продажи оплата за товар осуществляется в следующем порядке: сумму в размере 40 % стоимости товара, эквивалентную <данные изъяты> рубль покупатель в течение одного рабочего дня со дня подписания настоящего договора должен перечислить безналичным путем на счет продавца. Надлежащее исполнение истцом обязательств по перечислению денежных средств оставшейся части стоимости товара подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить платежи по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку новому кредитору - финансовому агенту. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку, которое им было получено ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было оставлено Якуповым Р.З. без исполнения. Последний платеж по основному долгу был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Якупова Р.З. составляет <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ между Якуповым Р.З. и ООО «АЦ Казань» был заключен договор залога автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, принадлежащий залогодателю на праве собственности, залоговой стоимостью <данные изъяты> рубль. Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения договора залога, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества, рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, путем его реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, взыскать с ответчика в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца, будучи извещен, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Якупов Р.З., будучи извещен, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ООО «АЦ Казань», будучи извещен, в суд не явился. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Согласно ст. 825 ГК РФ в качестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать коммерческие организации. В соответствии с п.1 ст. 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЦ Казань» и Якуповым Р.З. был заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку №, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателю, а покупатель принял и оплатил транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета. В соответствии с п.п. 2.1, 2.1.1 договора купли-продажи оплата за товар осуществляется в следующем порядке: сумму в размере 40 % стоимости товара, эквивалентную <данные изъяты> рубль покупатель в течение одного рабочего дня со дня подписания настоящего договора должен перечислить безналичным путем на счет продавца. Надлежащее исполнение истцом обязательств по перечислению денежных средств оставшейся части стоимости товара подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО) и ООО «АЦ Казань» было заключено дополнительное соглашение к договору финансирования под уступку прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым финансовый агент обязуется передавать клиенту денежные средства в счет будущих денежных требований клиента по оплате транспортных средств по договорам купли-продажи транспортных средств в рассрочку к должникам, являющимися покупателями клиента по указанным договорам, а клиент обязуется уступать финансовому агенту эти будущие денежные требования. Ответчик обязался производить по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку платежи новому кредитору - финансовому агенту. В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Якуповым Р.З. и ООО «АЦ Казань» был заключен договор залога автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, принадлежащий залогодателю на праве собственности. В соответствии с п. 4.1 указанного договора, реализация предмета залога, на который залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору купли-продажи транспортного средства, которое им было получено ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было оставлено Якуповым Р.З. без исполнения. Как следует из материалов дела, последний платеж по основному долгу Якуповым Р.З. был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету представителя истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Якупова Р.З. составляет <данные изъяты> рублей, представленный расчет исковых требований суд находит верным. В соответствии с заключением Отдела по Самарскому филиалу ОЗА и КРС ДЗА от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Учитывая, что на день рассмотрения дела задолженность Якупова Р.З. по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать с Якупова Р.З. в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, путем его реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Якупову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Якупова Р.З. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, принадлежащий Якупову Р.З., путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Направить денежные средства, полученные от реализации указанного автомобиля в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) в счет погашения задолженности Якупова Р.З. по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Якупова Р.З. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: Э.М. Хакимова Решение вступило в законную силу 19.11.2011 г.