Дело № 2-3851\11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Хакимовой Э.М., при секретаре Алтынбаевой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ребекиной И.К. к Ребекину С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что Ребекин С.Ю. в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. На момент подписания договора найма вместе с ответчиком проживала его супруга Ребекина И.К. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, фактически брачные отношения были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени ответчик не проживает по адресу: <адрес>. При этом Ребекин С.Ю. добровольно выехал из жилого помещения, вывез принадлежащие ему вещи. Истица продолжает проживать в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, сделала ремонт, ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет. Истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. В ходе судебного разбирательства истица исковые требования уточнила, просила признать Ребекина С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, расторгнуть с ним договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истица Ребекина И.К. уточненное исковое заявление поддержала. Ответчик Ребекин С.Ю., будучи извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Представитель третьего лица ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани - Афанасьева Е.В., действующая по доверенности, рассмотрение дела оставила на усмотрение суда. Представитель третьего лица УФМС России по РТ, будучи извещен, в суд не явился. С согласия истицы суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищных правоотношений. Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> с одной стороны, и Ребекиным С.Ю. с другой стороны, ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. На имя Ребекина С.Ю. был открыт финансовый лицевой счет. Ребекин С.Ю. и Ребекина И.К. состояли в зарегистрированном браке по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Истица была вселена по адресу: <адрес> в качестве члена семьи нанимателя. Как следует из выписки из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы наниматель Ребекин С.Ю. и его бывшая супруга Ребекина И.К. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ребекина И.К. проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ производится начисление платежей на 1 человека в связи с убытием члена семьи Ребекина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, за коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается справкой старшего УУМ ОУУМ ОМ № 8 «Эсперанто» УВД по г. Казани. Данное обстоятельство также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным соседями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5 Поскольку ответчик добровольно выехал на другое место жительства, расходов по содержанию жилого помещения не несет, попыток вселения не предпринимал, суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил суду, что проживает по адресу: <адрес>, истице приходится соседом. Ответчик не проживает в квартире № более 4 лет, место его проживания не известно. Свидетель ФИО6 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, проживает в одном доме с истицей. Ребекин С.Ю. переехал на другое место жительства, вывез свои вещи, вместе с истицей не проживает, попыток вселения не предпринимал. Принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно покинул жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось, попыток вселения он не предпринимал, учитывая, что его вещей в данном жилом помещении не имеется, оплату коммунальных платежей не производит, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, Ребекина С.Ю. следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому суд считает, что в удовлетворении иска в части снятия ответчика с регистрационного учета следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ребекиной И.К. к Ребекину С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать Ребекина С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Э.М. Хакимова Решение вступило в законную силу 01.11.2011 г.