<данные изъяты> Дело № 2-421/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2011 года. Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Яковлевой О.Н., Якимовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Яковлевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 24,90 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ Надлежащее исполнение обязательств должника перед банком обеспечивается поручительством Якимовой Т.Н., о чем был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик в установленный срок не вносил предусмотренные договором суммы в счёт погашения долга, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом, тем самым нарушал условия договора. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по договору в размере 108 757,64 руб., а также в возврат госпошлины 3 375,15 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Яковлевой О.Н., Якимовой Т.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 507,64 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель ответчиков Яковлевой О.Н. и Якимовой Т.Н исковые требования признал, о чем представлено соответствующее заявление. Выслушав явившихся участников, изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Яковлевой О.Н. заключен договор №, согласно которому Яковлевой О.Н. был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 24,90 % процентов годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан был осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. В силу п.5.1. заключенного кредитного договора сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. Начиная со следующего дня после возникновения просрочки, заемщик обязуется, помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3. настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки, указанных в п.1.3. настоящего договора процентов, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки. Пунктом 5.5. кредитного договора предусмотрено, что при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает банку штраф в размере 250 рублей. При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. В судебном заседании установлено, что ответчиком Яковлевой О.Н. были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного ею кредита, уплаты процентов. Нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по договору в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно расчёту общая сумма задолженности по кредитному договору составила 108 507,64 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 93 664,02 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 11 697,82 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 895,80 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 2250 руб. Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству. В соответствии со ст. 363 п. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Якимовой Т.Н., последняя приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Яковлевой О.Н. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание представителем ответчиков исковых требований не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем Яковлевой О.Н. и Якимовой Т.Н., суд принимает признание ответчиками иска. При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, а также принимая признание представителем ответчиков исковых требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию 3 375,15 руб. в возврат госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Яковлевой О.Н., Якимовой Т.Н. в пользу ОАО « АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору в размере 108 507,64 руб. и 3 375,15 руб. в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Приволжского районного суда <адрес> РТ Я.В. Малкова