<данные изъяты> Дело № 2- 2908/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июня 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т.С. к ОАО «Страховая компания «РОСТРА», ОАО Лизинговая Компания КАМАЗ о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и просит взыскать с ОАО СК «РОСТРА» в счет возмещения ущерба в части восстановительного ремонта 120000,00 рублей, с соответчика - ОАО Лизинговая Компания КАМАЗ в счет возмещения ущерба в части восстановительного ремонта сумму в размере 42903,12 рублей; в счет возмещения расходов на представителя - 15000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4458,06 рублей. До судебного заседания в суд от представителя ответчика ОАО «Страховая компания «РОСТРА» в лице филиала в г. С.А.Р., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче гражданского дела в Вахитовский районный суд <адрес>, по подсудности. Свое ходатайство представитель ответчика мотивирует тем, что обособленное подразделение филиала ОАО СК «Ростра» в <адрес> поставлен на учет в МРИ ФНС № по РТ по адресу: <адрес>. В обоснование ходатайства представлены приказ ОАО СК «Ростра» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о постановке на учет в налоговом органе. В судебном заседании представитель истца - Д.А.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против направления дела в Вахитовский районный суд <адрес>, по подсудности. Представитель ответчика - ОАО Лизинговая Компания КАМАЗ в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО Лизинговая Компания КАМАЗ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Установлено, что ответчик - обособленное подразделение филиал ОАО СК «Ростра» в <адрес> зарегистрировано по адресу: <адрес>, то есть ответчик находится на территории <адрес>. Ответчик - ОАО Лизинговая Компания КАМАЗ находится по адресу: <адрес>. Представитель истца просит направить дело по адресу ответчика - ОАО СК «Ростра». Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что ответчик - ОАО СК «Ростра» находится в <адрес>, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Приволжскому районному суду <адрес>, было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Вахитовский районный суд <адрес>, по подсудности. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску Г.Т.С. к ОАО «Страховая компания «РОСТРА», ОАО Лизинговая Компания КАМАЗ о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в Вахитовский районный суд <адрес>, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда Города Казани Л.Ф.Валиева