о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества



<данные изъяты>                                                                     Дело № 2- 2873/11

                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2011 года                                                  город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи                             Л.Ф. Валиевой,

при секретаре                                                                        Д.В. Багрове,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.З.А. к МУП «Метроэлектротранс» о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 163634,88 рублей, в виде величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 86400,00 рублей, а также взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представителем ответчика МУП «Метроэлектротранс» - С.А.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заявлено ходатайство о передаче дела по месту нахождения ответчика, то есть в Вахитовский районный суд <адрес>, в обоснование чего представила Устав МУП «Метроэлектротранс» и свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе.

Представитель истца - М.Э.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против направления дела в Вахитовский районный суд <адрес>, по подсудности.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Юридическим адресом МУП «Метроэлектротранс» значится: <адрес>, то есть ответчик находится на территории Вахитовского района города Казани.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик находится в Вахитовском районе города Казани, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Приволжскому районному суду города Казани, было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Вахитовский районный суд города Казани, по подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску К.З.А. к МУП «Метроэлектротранс» о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, в Вахитовский районный суд города Казани, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Приволжского районного суда

Города Казани                                                               Л.Ф.Валиева