31августа 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиевой Л.Ф., при секретаре Багрове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Газпром сжиженный газ» об обязании получить лицензию, обязании обеспечить погрузочно-разгрузочную деятельность, У С Т А Н О В И Л : Татарский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением ООО «Газпром сжиженный газ» об обязании получить в установленном федеральным законодательством порядке лицензию на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, обязании до получения необходимой лицензии обеспечить осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности с привлечением организации, имеющих соответствующую лицензию, необходимое оборудование и квалифицированный персонал. В судебном заседании представитель истца - Татарского транспортного прокурора - К.Р.Р. просил суд принять отказ от исковых требований к ООО «Газпром сжиженный газ» об обязании получить лицензию, обязании обеспечить погрузочно-разгрузочную деятельность и прекратить производство по делу, в связи с тем, что требования исполнены в добровольном порядке. Представитель ответчика - А.В.Е., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу. Представитель Ростехнадзора в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Ространснадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе…отказаться от иска... Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Учитывая изложенное и, принимая во внимание, что заявленный представителем истца - Татарского транспортного прокурора - К.Р.Р. отказ от исковых требований к ООО «Газпром сжиженный газ» об обязании получить лицензию, обязании обеспечить погрузочно-разгрузочную деятельность, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 94, 100, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя Татарского транспортного прокурора - К.Р.Р. отказ от исковых требований к ООО «Газпром сжиженный газ» об обязании получить лицензию, обязании обеспечить погрузочно-разгрузочную деятельность. Прекратить производство по делу Татарского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Газпром сжиженный газ» об обязании получить лицензию, обязании обеспечить погрузочно-разгрузочную деятельность. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г.Казани Л.Ф.Валиева