К<данные изъяты> Дело № 2- 5822/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Р.З. к Х.В.Я. об определении долей в совместной собственности, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об определении долей в совместной собственности, в обоснование требований указав, что она ДД.ММ.ГГГГ получила однокомнатную <адрес> на основании ордера №. В последствие в данной квартире была зарегистрирована Х.В.Я. (Зарипова) В.Я. Как указывает истица указанная квартира была приватизирована и передана в их с ответчицей совместную собственность ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. Вместе с тем, истица указывает, что Х.В.Я. фактически в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчица отказывается добровольно определить доли в совместной собственности на квартиру. Истица намерена распорядиться своей собственностью по своему усмотрению, в связи с чем, просит суд определить доли в праве общей собственности в квартире по адресу: <адрес>, по 1/2 доли. В судебном заседании представитель истицы - Е.В.И., действующая на основании доверенности серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 22). Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно части 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с частью 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. Материалами дела установлено, что согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ З.Р.З. предоставлена <адрес>, на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ между Домоуправлением Татреспотребсоюза, действовавшего от имени Татреспотребсоюза, в лице Ф.А.Н. и З.Р.З. заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: З.Р.З. и З.В.Я. Договор подписан сторонами и зарегистрирован в правлении Татпотребсоюза за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Из выписки из домовой книги следует, что в <адрес> зарегистрированы З.Р.З., а также ее племянник - Х.Р.Р. (л.д. 21). Согласно справке РГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ З.Р.З. и З.В.Я. принадлежит на праве совместной собственности <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., в том числе и жилой - 18,4 кв.м. В соответствии с техническим паспортом РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имеет общую площадь 32,4 кв.м., в том числе жилую 18,4 кв.м. В примечании указано, что <адрес> по техническому паспорту, согласно Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реестре названий улиц <адрес>». Поскольку З.Р.З. и Х.В.Я. (Зарипова) В.Я. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ передано в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и учитывая то, что между сторонами соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру не достигнуто, то суд считает необходимым установить долевую собственность З.Р.З. и Х.В.Я. (Зариповой) В.Я. на <адрес> и, в соответствии со статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в квартире. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194 - 199, 233 - 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск З.Р.З. к Х.В.Я. (Зариповой) Венере Якуповне об определении долей совместной собственности удовлетворить. Установить долевую собственность З.Р.З. и Х.В.Я. (Зариповой) Венеры Якуповны на <адрес>, по 1/2 доли за каждой. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Ф. Валиева