К<данные изъяты> Дело № 2-3527/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.Ф. к Муниципальному учреждению «Управление по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о выдаче удостоверения «Владелец захоронения», У С Т А Н О В И Л : С.Н.Ф. обратилась в суд с иском к Г.В.В. об обязании переоформить на нее удостоверение «Владелец захоронения», мотивируя тем, что захоронение находится на Арском кладбище, где находятся могилы ее отца - П.Ф.И. и матери - П.М.С., которые умерли 45 лет назад. Как указывает заявитель, владельцем захоронения до ДД.ММ.ГГГГ была ее родная сестра - П.В.Ф., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает заявитель, хоронить сестру ей помогал племянник - Г.В.В., который занимался документально похоронами. Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. оформил на свое имя удостоверение «Владелец захоронения». Истица просит переоформить удостоверение «Владелец захоронения» на свое имя. В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика было привлечено Муниципальное учреждение «Управление по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>». В судебном заседании представитель истицы - З.Р.А., действующая по доверенности, исковые требования уточнила и просила обязать ответчика - МУ «Управление по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» выдать документ «Владелец захоронения» умершей ДД.ММ.ГГГГ П.М.С. и умершего ДД.ММ.ГГГГ П.Ф.И., о чем представила письменное заявление. Представитель Г.В.В. - А.С.В., действующий по доверенности, не возражал против заявленных требований. Представитель ответчика - МУ «Управление по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств не заявлено. Представитель третьего лица - МУП «Ритуал», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлено. Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. Суд считает, что неявка лиц, извещенных в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе о реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению суда, право лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в процессе, законодательно закрепленное в пункте 1 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется по собственному усмотрению этих лиц: своей волей и в своем интересе. С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, по представленным доказательствам. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" предусматривает, что местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение. Создаваемые, а также существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий. В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:…В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируются: выдача документов, необходимых для погребения умершего, в течение суток с момента установления причины смерти;… В соответствии с Постановлением Руководителя Исполкома муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке организации работ по установке надмогильных сооружений на муниципальных кладбищах <адрес>», владелец захоронения - исполнитель волеизъявления умершего о достойном отношении к его телу либо иное лицо, взявшее на себя обязанность осуществлять погребение тела умершего, или ответственное за содержание места захоронения лицо, на которое в установленном порядке зарегистрировано (перерегистрировано) место захоронения… если на одном участке имеются несколько мест захоронений, владельцами которых являются разные лица, дополнительно предъявляется письменное согласие владельцев захоронений на установку надмогильных сооружений… Как следует из письменных материалов, истица родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: П.Ф.И. и П.М.С., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). Родители истицы: отец - П.Ф.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ, мать - П.М.С. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 39, 46). Представитель истицы пояснила, что родители С.Н.Ф. захоронены на Арском кладбище <адрес>, истица ухаживала за могилами родителей, на руках имеет документы - свидетельства о смерти. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. По мнению суда, правила статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о бремени представления доказательств должны применяться в полном объеме и при разрешении данного дела, в связи с чем, ответчик должен представить суду допустимые доказательства о невозможности выдачи удостоверения «Владелец захоронения», однако, таких доказательств не представлено. Принимая во внимание, что С.Н.Ф. является родной дочерью умерших П.Ф.И. и П.М.С., осуществляла их погребение и уход за могилами, сведений о наличии других владельцев захоронения П.Ф.И. и П.М.С. суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194 - 199, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск С.Н.Ф. к Муниципальному учреждению «Управление по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о выдаче удостоверения «Владелец захоронения» удовлетворить. Обязать Муниципальное учреждение «Управление по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» выдать С.Н.Ф. удостоверение «Владелец захоронения» умершей ДД.ММ.ГГГГ П.М.С., и умершего ДД.ММ.ГГГГ П.Ф.И.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г.Казани РТ Л.Ф. Валиева