К<данные изъяты> Дело № 2-4349/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 августа 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиевой Л.Ф., при секретаре Багрове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л.М.А. об изменении способа и порядка принудительного исполнения решения суда, У С Т А Н О В И Л: Л.М.А.обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка принудительного исполнения решения суда в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с должника Л.М.А. в пользу взыскателя Ш.Г.В. суммы задолженности в размере 39492,18 рублей. Заявитель, в связи со сложным материальным положением, просит пересмотреть постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает заявитель, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя с нее удерживают 70% со всех доходов, в то время как максимальная ставка удержания составляет 50%. Заявитель просит изменить способ и порядок принудительного исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ограничив предел удержания со всех ее доходов (пенсия и заработная плата) до минимума. В судебном заседании заявитель Л.М.А. заявление поддержала, уточнила и просила изменить способ и порядок принудительного исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшить предел удержаний со всех видов доходов: пенсии и заработной платы, установленных постановлениями судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, снизив сумму удержаний до 500,00 рублей. Представитель заинтересованного лица - Приволжского РОСП УФССП по РТ - К.И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ с заявлением не согласилась. Заинтересованные лица: Ш.Г.В., Н.Е.Г. с заявленными требованиями категорически не согласились, мотивируя тем, что Л.М.А. является вполне платежеспособной. Суд, выслушав мнение заявителя, заинтересованных лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к нижеследующему. Статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу по иску Ш.Г.В., Н.Е.Г. к Л.М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов, возврате уплаченной государственной пошлины и компенсации морального вреда. Суд решил: взыскать с Л.М.А. в пользу Ш.Г.В., Н.Е.Г. ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 32000,00 рублей, компенсацию расходов по оплате оценки в размере 6000,00 рублей, судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 252,18 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1240,00 рублей. Решение вступило в законную силу. Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Л.М.А. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с должника Л.М.А. в пользу взыскателя Ш.Г.В. из заработной платы ежемесячно производятся удержания в размере 30%. Как пояснила в судебном заседании судебный пристав - исполнитель, данные удержания производятся из пенсии должника, что не оспаривалось заявителем и подтверждается справками Управления пенсионного фонда в Приволжском районе г. Казани. Также, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с должника Л.М.А. в пользу взыскателя Ш.Г.В. из заработной платы ежемесячно производятся удержания в размере 40%. Установлено, что Л.М.А. является пенсионером, получает пенсию 6416,67 рублей, при этом ежемесячные удержания в пользу взыскателя составляют 1925,00 рублей, что подтверждается справками Пенсионного фонда. Также, из письменных материалов дела следует, что заявитель работает в ГУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» в должности рентгенолаборанта и ее среднемесячный чистый заработок составляет 8752,86 рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАУЗ РКБ МЗ РТ. Согласно медицинской справке - первичный прием врача от ДД.ММ.ГГГГ Л.М.А. выставлен диагноз: гипертоническая болезнь 2ст ХСН 1, ИБС стенокардия напряжения (л.д. 6). Как пояснила в судебном заседании заявитель, после всех удержаний, с учетом квартплаты, оплаты за телефон, затрат на лекарственные препараты, учитывая, что прожиточный минимум в целом по Российской Федерации составляет 4780,00 рублей, она остается без средств к существованию. Суд, исследовав имущественное положение заявителя Л.М.А., принимая во внимание размеры заработной платы и пенсии, ее ежемесячные расходы, считает возможным изменить порядок исполнения решения суда и уменьшить производимые удержания из заработной платы и пенсии должника Л.М.А., установленные постановлениями судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив ежемесячные удержания из заработной платы до 30% и уменьшив ежемесячные удержания из пенсии до 20%. Руководствуясь статьями 203, 434, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Л.М.А. об изменении способа и порядка принудительного исполнения решения суда удовлетворить частично. Изменить порядок исполнения решения суда и уменьшить производимые удержания из заработной платы и пенсии должника Л.М.А., установленные постановлениями судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Уменьшить ежемесячные удержания из заработной платы Л.М.А. в пользу взыскателя Ш.Г.В. и производить ежемесячные удержания из заработной платы в размере 30%, начиная со дня вступления определения в законную силу до полного погашения задолженности. Уменьшить ежемесячные удержания из пенсии Л.М.А. в пользу взыскателя Ш.Г.В. и производить ежемесячные удержания из пенсии в размере 20%, начиная со дня вступления определения в законную силу, до полного погашения задолженности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Ф. Валиева