<данные изъяты> Дело № 2- 4287/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 ноября 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Г.Р. к ФБУ «Кадастровая палата» об устранении технической ошибки и присвоении кадастрового номера земельному участку, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении технической ошибки и присвоении кадастрового номера земельному участку, расположенному по адресу: РТ, <адрес>. В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером №. В качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>. В судебном заседании представителем ФБУ «Кадастровая палата» Г.Л.Р., действующей по доверенности, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела в Авиастроительный районный суд <адрес>, по месту расположения земельного участка, по подсудности. Истец Б.Г.Р. и ее представитель - Б.В.В. не возражали против направления дела в Авиастроительный районный суд <адрес>, по подсудности. Третьи лица: Б.Р.Ш., К.А.А., К.А.П., Х.А.Л., Х.М.Г., представитель Управления Росреестра по РТ - С.М.Т. также не возражали против направления дела в Авиастроительный районный суд <адрес>, по подсудности. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 30Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что земельный участок, в отношении которого истица просит признать за ней право собственности, расположен по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый номер № в связи с чем, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Приволжскому районному суду <адрес>, и подлежит передаче в Авиастроительный районный суд <адрес>, по месту нахождения спорного земельного участка. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску Б.Г.Р. к ФБУ «Кадастровая палата» об устранении технической ошибки и присвоении кадастрового номера земельному участку в Авиастроительный районный суд <адрес>, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда Города Казани Л.Ф.Валиева