ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года город Казани Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиевой Л.Ф., при секретаре Багрове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.И. к Г.В.И., М.Ю.И. о признании принявшей наследство, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ее принявшей наследство. В обоснование требований указано, что она - Л.А.И., является дочерью М.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.П.С. открылось наследство в виде принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками открывшегося после смерти матери наследства являются пятеро ее детей: истица - Л.А.И., ответчики: Г.В.И. и М.Ю.И., а также С.Н.И. Истица указывает, что за получением свидетельства о праве на наследство она не обращалась ввиду отсутствия необходимости, поскольку все дела доверили своей сестре - Г.В.И., которая оформила дом на себя. Как указывает истица, после смерти матери она забрала некоторые личные вещи матери в качестве памяти о ней, а именно: шерстяной плащ, покрывало, платок, икону, в связи с чем, приняла наследство. Истец просит суд признать ее Л.А.И., принявшей наследство, открывшееся после смерти матери: М.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения и земельного участка по <адрес>. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Ответчик М.Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчица Г.В.И. исковые требования признала. Третье лицо С.Н.И. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя. На основании части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство по месту должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из письменных материалов дела, а именно, из свидетельства о рождении, серии НВ №, М.А.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: М.И.М. и Ч.П.С. (л.д. 5). В соответствии со свидетельством о перемене имени, серии I-КБ №, Ч.П.С. переменила свою фамилию на М.А.И.. Из справки о заключении брака № следует, что в архиве <адрес> отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между С.Ю.П. и М.А.И., после заключения которого последней присвоена фамилия «Судакова». Данный брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I- КБ № (л.д.6 - 7). Из свидетельства о заключении брака, серии I- ЕВ №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Л.А.Г. и С.А.И., после заключения брака супруге присвоена фамилия «Ложкина» (л.д. 8). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась М.П.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КБ № (л.д. 9). Согласно свидетельству о смерти, серии II-КБ №, М.Н.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.И. признан принявшим наследство, открывшееся после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> установлен факт принятия наследства Г.В.И. домовладения № по <адрес>, открывшегося после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление М.Л.Н. к М.Ю.И., Г.В.И. о признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированное право собственности на жилой дом. Решением постановлено: признать М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, открывшегося после смерти матери М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать М.Л.Н. принявшей наследство после смерти отца М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным удостоверенное и.о. нотариуса С.Т.Г. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 332, выданное на имя Г.В.И. после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным зарегистрированное за Г.В.И. право собственности на <адрес>. В судебном заседании истица пояснила, что за получением свидетельства о праве на наследство она не обращалась, ввиду отсутствия необходимости, поскольку все дела доверили своей сестре - Г.В.И., которая оформила дом на себя. После смерти матери истица забрала некоторые ее личные вещи в качестве памяти о ней, а именно: шерстяной плащ, покрывало, платок, икону, в связи с чем, приняла наследство. Данные обстоятельства не отрицались ответчицей Г.В.И. и третьим лицом С.Н.И. При таких обстоятельствах, поскольку Л.А.И. после смерти матери М.П.С. взяла на память принадлежащее ей имущество, что не отрицалось ответчиком Г.В.И. и третьим лицом С.Н.И., то суд считает, что Л.А.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Л.А.И. к Г.В.И., М.Ю.И. о признании принявшей наследство удовлетворить. Признать Л.А.И. принявшей наследство, открывшееся после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г.Казани Л.Ф. Валиева