ршение по делу № 2-5103/2011



                                                                                 Дело № 2-5103/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Казань                                                           30 сентября 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (ОАО) к Валеевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к Валеевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Валевой Э.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Истец указывает, что условия кредитного договора ответчиком не исполняются, за Валеевой Э.А. имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитом были начислены проценты - <данные изъяты> руб, за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере <данные изъяты> руб, а также за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб, в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

      В судебном заседании представитель истца на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Участвующая в судебном заседании ответчик Валеева Э.А. иск признала в полном объеме.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.

      Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

        Согласно части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Спурт» Валеевой Э.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

        Согласно пункту 4.1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит кредитору частями ежемесячно в течение всего надлежащего срока пользования кредитом суммами в размере не менее <данные изъяты> руб не позднее 25 числа каждого месяца, а также погасить последнюю часть суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании пунктов 5.1, 5.2. договора в случае просрочки возврата кредита и начисленных процентов кредитор вправе взыскивать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от несвоевременно возвращенной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

        При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

         Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

        Во исполнение Кредитного договора, банк выдал Валеевой Э.А.               <данные изъяты> руб.

        Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Валеева Э.А. после получения кредита, систематически нарушала сроки возврата очередных платежей по кредиту.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку Валеевой Э.А., в нарушение условий договора, не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов в соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ.

        Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом, непогашенная сумма кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб, в том числе: сумма непогашенного кредита <данные изъяты> руб, просроченные проценты - <данные изъяты> руб, неустойка на просроченный кредит - <данные изъяты> руб, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.

         В судебном заседании ответчик Валеева Э.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не могла своевременно выплачивать кредит в связи с финансовыми трудностями, отсутствием заработка.

         Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Спурт» (ОАО) к Валеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          Согласно ст. 96 ГПК РФ.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб и в возврат госпошлины суммы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Валеевой Э.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Спурт» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб и в возврат уплаченной госпошлины суммы в размере <данные изъяты> руб.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья:        Х.С. Ахмадеева

Решение вступило в законную силу 11.10.2011 года.