Дело № 2-5064/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Г.Казань                                                                        17 октября 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В..В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани), МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» к индивидуальному предпринимателю Биккенину Л.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

        Истцы обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Биккенину Л.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка, в обоснование, указав, что согласно актам обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> для осуществления торговой деятельности был самовольно установлен торговый павильон без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Ориентировочная площадь занимаемого каждым торговым павильоном земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В ходе проверки было установлено, что указанный торговый павильон используется ИП Биккениным Л.М., которому данный земельный участок не представлялся, установлен им самовольно. В связи с чем, просят обязать ИП Биккенина Л.М. освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу:<адрес>

В судебном заседании представитель истцов Зейнутдинов М.Н., действующий на основании письменной доверенности, исковые требования поддержал.

       Ответчик Биккенин Л.М. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, несмотря на то, что извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

       Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

       Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФБУ «Кадастровая палата» по РТ на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из материалов дела усматривается, что согласно акту обследования муниципального земельного контроля Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., занимаемый торговым павильоном, вблизи дома <адрес> используется ИП Биккениным Л.М. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (л.д. 5).

      Факт использования земельного участка ИП Биккениным Л.М. без оформленных в установленном порядке документов подтверждается также приложениям к акту обследования земельного участка фототаблицей (л.д. 6).

      Таким образом, правовых оснований для пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> у ИП Биккениным Л.М. не имеется.

В связи с тем, что на день рассмотрения иска земельный участок используется ответчиком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, суд находит исковые требования законными и обоснованными,признает использование ИП Биккениным Л.М. земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного возле жилого <адрес> с расположенным на нем торговым павильоном, незаконным.

       Учитывая, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ ИК МО г.Казани и МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» освобождены от уплаты госпошлины, суд на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ присуждает взыскать с ответчика госпошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Биккенина Л.М. освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>.

       В случае неисполнения вышеуказанных требований в течение               5 дней со дня вступления в силу решения по данному делу предоставить право МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ИП Биккенина Л.М. в доход государства госпошлину в размере 200 руб.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        Х.С. Ахмадеева

Решение вступило в законную силу 09.11.2011 года.