Дело № 2-4832/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г.Казань 22 сентября 2011 года Приволжский районный суд г. Казани в составе Председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., при секретаре Давлетшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миначовой Н.Н. к Миначевой З.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Миначова Н.Н. обратилась в суд с иском к Миначевой З.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в обоснование, указав, что на основании договора дарения истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Миначева З.С. до ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, и ее переезд в <адрес> был связан с тем, что после закрытого перелома шейки левой бедренной кости со смещением отломков она нуждалась в постоянном уходе. После лечения ответчик снова проживает в своем доме. В связи с чем, просит признать Миначеву З.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. На судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Миначева З.С., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Участвующий в судебном заседании на основании письменной доверенности представитель ответчика Миначевой З.С.-Миначов Д.Р. иск признал. Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно части 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Аналогичные права собственников закреплены и в пункте 1 ст.288 ГК РФ Согласно части 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 безвозмездно передали (подарили) Миначовой Н.Н. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Миначова Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированным числятся только свекровь истицы - Миначева З.С. Судом установлено, что ответчик в указанной квартире не проживает с весны 2010 года, коммунальные расходы ответчиком за спорную жилую площадь не оплачиваются, его вещей в указанной квартире не имеется. Проживала в данной квартире временно, в связи с лечением в г.Казани. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, законодатель признает наличие у собственника трех необходимых и исключительных полномочий в их совокупности: владеть - реально обладать объектом собственности; пользоваться - извлекать из него пользу, выгоду; распоряжаться - определять юридическую судьбу объекта собственности. Следовательно, истец, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вправе относиться к принадлежащему ему жилому помещению как к своему: своей волей и в своем интересе. Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что важнейшее право граждан РФ - право частной собственности находится под охраной закона, а факт регистрации ответчика, является для истца препятствием в пользовании жилой площадью как собственностью, ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, выехав на постоянное место жительство по другому адресу на прежнее место жительства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также принимает во внимание, что представитель ответчицы Миначов Д.Р. иск признал. Поскольку признание обстоятельств, являющихся видом объяснений сторон, на основании части 1 ст. 68 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать Миначеву З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней со дня составления окончательного решения. Судья: Х.С. Ахмадеева Решение вступило в законную силу 04.10.2011 года.