Дело № 2-4839/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Казань 17 октября 2011 года Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., при секретаре Давлетшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» Казанский филиал к Кузьмину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Кузьминым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор представил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, под <данные изъяты> % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. Оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитентных платежей по кредиту осуществляется 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их кредитором. Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил, а именно, погасил только часть основного долга, не уплатил проценты, комиссию и неустойку за несвоевременную оплату. Многочисленными устными предупреждениями истец предъявлял ответчику требование о погашении просроченной задолженности. Данные требования до настоящего момента не выполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Истец на судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик на судебном заседании иск признал полностью. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно части 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузьминым И.Г. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор представил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, под <данные изъяты> % годовых. Согласно пункту 4.3 кредитного договора, погашение заемщиком основного долга (кроме просроченной задолженности по основному долгу) и уплата процентов (кроме процентов по просроченной задолженности) осуществляется в порядке, установленном пунктом 4.5 договора, аннуитентными платежами - ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу за процентный период, определенный в соответствии с пунктом 4.5 договора, рассчитанный таким образом, что все ежемесячные платежи (за исключение последнего) были равными в течение всего срока кредита. Согласно пункту 4.4 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их кредитором. Согласно пункту 4.5 кредитного договора, оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 20 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и в дату возврата кредита, установленную в пункте 1.1 договора, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в счет погашения кредита на основании заявления заемщика. Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил сумму кредита, что подтверждается платежными документами. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Кузьмин И.Г. после получения кредита, систематически нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку Кузьминым И.Г., в нарушение условий договора, не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, соответствующих процентов и комиссии. Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб, из которых <данные изъяты> руб - основной долг, <данные изъяты> руб - начисленные проценты за пользование кредитом, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> руб. Согласно пункту 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что ответчик иск признал, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Кузьминым И.Г. не возращены банку полученные им денежные средства по кредитному договору. Согласно расчёту истца, в настоящее время сумма кредитной задолженности Кузьмина И.Г.. составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание Кузьминым И.Г. исковых требований не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска. Признание иска ответчиком, принятое и удостоверенное судом в порядке пункта 2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания признанных ответчиком обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб и сумма в возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Банк Москвы» удовлетворить. Взыскать с Кузьмина И.Г. в пользу ОАО «Банк Москвы» Казанский филиал задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб, из которых <данные изъяты> руб - основной долг, <данные изъяты> руб - начисленные проценты за пользование кредитом, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> руб, а также взыскать сумму в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения через Приволжский районный суд г. Казани РТ. Судья: Х.С. Ахмадеева Решение вступило в законную силу 28.10.2011 года.