<данные изъяты> Дело № 2-6577/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н.Т.Г. к Ш.Г.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она со своей дочерью Г.Д.Р. проживает по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован отец истицы - Ш.Г.Д., который в 2003 году, забрав все свои вещи, выехал на постоянное место жительства в <адрес>. Истица указывает, что регистрация ответчика в квартире создает неудобства в ее намерениях по собственному усмотрению распорядиться квартирой, а также использовать право на приватизацию. Истец просит признать Ш.Г.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Истица и ее представитель Р.И.Д., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик Ш.Г.Д. в суд не явился, его точное местонахождение неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по его последнему известному месту жительства, с участием представителя ответчика - адвоката Адвокатского центра <адрес>, назначенного судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика - адвокат У.Г.Б., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что иск удовлетворению не подлежит. Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС РФ по РТ, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан. В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения; Согласно статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированы: Н.Т.Г., истица по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ, дочь истицы - Г.Д.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик - Ш.Г.Д., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Финансовый лицевой счет № на указанную квартиру открыт на имя Ш.Г.Д. В обоснование своих доводов, истица представила суду письменные доказательства об отсутствии ответчика по месту его регистрации. Так, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному жильцами <адрес>, а именно: К.Т. И., <адрес>, С.А.З., <адрес>, С.В.С., <адрес>, Р.Г.Н., <адрес>, в <адрес> Ш.Г.Д. не проживает с 1990 года. В ходе судебного разбирательства истица пояснила, что ответчик Ш.Г.Д. в квартире постоянно не живет с 2003 года, поскольку, забрав все свои вещи, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, в квартире вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Ш.Г.Д. добровольно выехал из <адрес> в 2003 году на другое постоянное место жительства, с момента выезда ответчик попыток вселения в квартиру не предпринимал, в квартире не проживает, вещей в ней своих не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем, исковые требования истицы обоснованные и имеются основания для признания Ш.Г.Д. утратившим право пользования квартирой 207 <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь статьями 12, 50, 56, 194 - 199, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать Ш.Г.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Ф. Валиева