12 декабря 2011 года       город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Д.В. Багрове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Экспресс-Кредит» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Экспресс-Кредит» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Юридическая компания «Юрам-Консалт» в составе судьи С.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ с К.А.А. в пользу заявителя взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размер 40 504,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000,00 рублей, а также расходы по третейскому сбору в сумме 3000,00 рублей. Заявитель указывает, что решение добровольно не исполнено. Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Юридическая компания «Юрам-Консалт» от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с К.А.А. расходы, понесенные заявителем за уплату государственной пошлины в размере 1500,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства директор КПК «Экспресс Кредит»- С.Ю.А. исковые требования уточнила, просила суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Казанский Кредитный Дом» от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с К.А.А. расходы, понесенные заявителем за уплату государственной пошлины в размере 1500,00 рублей.

Заинтересованное лицо (должник) - К.А.А. в суд не явилась, согласно извещению за судебной корреспонденцией не является, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от своих прав на участие в деле и находит возможном рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

2. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

3. К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:

1) оригинал или копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверенной;

2) оригинал или копия третейского соглашения, заключенного в соответствии с положениями статьи 7 настоящего Федерального закона;

3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

4. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

5. Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается компетентным судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

6. Компетентный суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.

7. Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение одного месяца со дня поступления заявления в компетентный суд. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны, однако неявка сторон или одной стороны не является препятствием к рассмотрению заявления.

8. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа.

Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

9. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принятое решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника.

Судом установлено, что решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Казанский Кредитный дом «Кредитный Третейский Суд» от ДД.ММ.ГГГГ в составе судьи Р.М.С. с К.А.А. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Экспресс Кредит» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 5000,00 рублей - основной долг, 11 616 рублей - задолженность суммы процентов к основному долгу, 19888,00 рублей - сумма задолженности по просроченным штрафам, а также 5000,00 рублей - расходы по оплате услуг представителя и расходы по третейскому сбору в размере 3000,00 рублей.

Данное решение третейского суда обязательно для сторон третейского разбирательства.

В ходе судебного заседания оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении должника не установлено.

            При таких обстоятельствах суд считает, что заявление КПК «Экспресс Кредит» о выдаче исполнительного листа в отношении К.А.А. на принудительное исполнение решения постоянного действующего третейского суда при ООО «Казанский Кредитный Дом «Кредитный Третейский Суд» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

            Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с К.А.А. в пользу КРК «Экспресс Кредит» подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 1500,00 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 60, 423 - 427, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать Кредитному Потребительскому Кооперативу «Экспресс Кредит» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Казанский Кредитный Дом «Кредитный Третейский Суд» по делу № ТС -03/11 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Экспресс Кредит» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 5000,00 рублей, задолженность суммы процентов к основному долгу - 11 616,00 рублей, 19888,00 рублей - сумма задолженности по просроченным штрафам, 5000,00 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а также расходы по третейскому сбору в размере 3000,00 рублей.

Взыскать с К.А.А. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Экспресс Кредит» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 1500,00 рублей.       

         Определение подлежит немедленному исполнению.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани.

Судья Приволжского районного суда

г. Казани:                                                                      Л.Ф. Валиева