О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.Р. к Г.Р.Р., Т.Г.К. о признании договора притворной сделкой, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, заключенного между Г.Р.Р. и Т.Г.К., недействительным. В судебном заседании истица М.Д.Р., ее представитель - Б.И.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчики: Г.Р.Р. и представитель ответчика Т.Г.К. - С.Э.Н., действующая по ордеру и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. М.Д.Р. отказывается от исковых требований к Г.Р.Р. и Т.Г.К. 2. Ответчик Т.Г.К. обязуется заключить с М.Д.Р. договор купли-продажи доли в размере 1/2 в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, по цене продажи 1 000 000,00 (один миллион) рублей. 3. Срок заключения договора купли-продажи стороны оговаривают до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Расходы по государственной пошлине берет на себя истец. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Мировое соглашение, выраженное в виде заявления в письменной форме, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску М.Д.Р. к Г.Р.Р., Т.Г.К. о признании договора притворной сделкой, заключенное между истицей М.Д.Р. и ответчиком Г.Р.Р. и представителем Т.Г.К. - С.Э.Н., по условиям которого: 1. М.Д.Р. отказывается от исковых требований к Г.Р.Р. и Т.Г.К. 2. Ответчик Т.Г.К. обязуется заключить с М.Д.Р. договор купли-продажи доли в размере 1/2 в квартире, находящейся по адресу: <адрес> по цене продажи 1 000000,00 (один миллион) рублей. 3. Срок заключения договора купли-продажи стороны оговаривают до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Расходы по государственной пошлине берет на себя истец. Производство по делу по иску М.Д.Р. к Г.Р.Р., Т.Г.К. о признании договора притворной сделкой, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Ф. Валиева