о взыскании неустойки, компенсации морального вреда



            <данные изъяты>                                                              дело № 2- 4100/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 года                                                                         город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Д.В. Багрове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.О.А., К.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «КамаСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

К.О.А. обратилась в суд исковыми требованиями к ООО «КамаСтройИнвест» о взыскании неустойки в сумме 329858,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, суммы за аренду жилого помещения в размере 17000,00 рублей.

К.А.В. обратился в суд с иском к ООО «КамаСтройИнвест» о взыскании неустойки в размере 462 550,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, а также 17000 рублей - суммы по договору аренды жилого помещения.

Определением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования К.О.А. и К.А.В. к ООО «КамаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, за аренду жилого помещения объединены в одно производство.

До судебного заседания представитель истцов - К.О.А. и К.А.В. - адвокат В.Г.Р., действующая на основании доверенностей серии <адрес>8 и <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд принять отказ от исковых требований К.О.А. и К.А.В. к ООО «КамаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, арендной платы за найм жилого помещения, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований и прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика - Б.Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против прекращения по делу не возражала.     

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе…отказаться от иска... Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, как усматривается из заявления представителя истцов об отказе от заявленных требований к ООО «КамаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, арендной платы за найм жилого помещения, истцам понятны последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заявленный представителем истцов отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя К.А.В., К.О.А. - В.Г.Р. отказ от исковых требований к ООО «КамаСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению К.О.А., К.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «КамаСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани.

         

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Приволжского районного суда

г.Казани                                                         Л.Ф.Валиева