27 октября 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиевой Л.Ф., при секретаре Багрове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гаражно-строительного кооператива «Вираж» об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя Приволжского РО СП УФССП по РТ, У С Т А Н О В И Л : ГСК «Вираж» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Приволжского РО СП УФССП по РТ, выразившееся в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительных листов Приволжского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании предпринять необходимые меры исполнения требований исполнительных документов. В судебном заседании председатель ГСК «Вираж» - ФИО2, действующая на основании протокола общего собрания собственников гаражей № от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя Приволжского РО СП УФССП по РТ, в связи с добровольным исполнением требований и прекращения производства по делу. Судебный пристав Приволжского РО СП УФССП по РТ не возражал против прекращения производства по делу. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе…отказаться от иска... Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, как усматривается из заявления председателя ГСК «Вираж» - ФИО2 об отказе от заявленных требований об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя Приволжского РО СП УФССП по РТ, ей понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заявленный председателем ГСК «Вираж» - ФИО2 отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от председателя гаражно-строительного кооператива «Вираж» - об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя Приволжского РО СП УФССП по РТ. Прекратить производство по делу по заявлению гаражно-строительного кооператива «Вираж» об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя Приволжского РО СП УФССП по РТ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г.Казани Л.Ф.Валиева