ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.С.Е. к С.Э.А., Д.А.Г. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него в долг 260 000,00 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подписанной ответчиками. В случае не выполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ по расписке, ответчики обязались отвечать субсидиарно и возвратить сумму 300 000,00 рублей. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. Истец просит взыскать с ответчиков субсидиарно в свою пользу сумму долга в размере 300 000,00 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики С.Э.А., Д.А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации, однако, согласно извещению за судебной корреспонденцией не являются, в связи с чем, суд расценивает действия ответчиков как отказ от своих прав на участие в деле и находит возможном рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора... Условия договора определяются по усмотрению сторон... В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. Судом установлено, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Г.С.Е., истцом по настоящему делу, и ответчиками С.Э.А. и Д.А.Г. в простой письменной форме, Г.С.Е. - займодавец, предоставил С.Э.А. и Д.А.Г. - заемщикам, денежные средства в размере 260 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В соответствии с вышеназванным договором займа С.Э.А. и Д.А.Г. обязались возвратить Г.С.Е. сумму займа в следующие сроки: 20000,00 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, 20000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и 220000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения обязательств ответчики обязались возвратить 300 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, ответчики, в нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга ему не возвратили. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. По мнению суда, правила статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о бремени представления доказательств должны применяться в полном объеме и при разрешении данного дела, в силу чего, ответчики должны представить суду допустимые доказательства, с достоверностью подтверждающие, что обязательства по договору займа ими исполнены в полном объеме. Однако, таких доказательств суду не представлено. Принимая во внимание, что сумма основного долга в размере 300000,00 рублей ответчиками не возращена до настоящего времени, исковые требования о взыскания суммы долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6200,00 рублей, уплата которой истцу была отсрочена. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-238, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Г.С.Е. к С.Э.А., Д.А.Г. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать субсидиарно с С.Э.А., Д.А.Г. долг по договору займа в сумме 300000,00 (триста тысяч) рублей. Взыскать с С.Э.А., Д.А.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 6200,00 (шесть тысяч двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Приволжский районный суд <адрес>. Судья: подпись (Л.Ф.Валиева) «Копия верна» Судья Приволжского районного суда <адрес> Л.Ф. Валиева