О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2011 года                                                       город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Р.М. Низамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Р.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани» о признании противоречащим закону решения Исполнительного комитета Приволжского районного Совета народных депутатов города Казани,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании противоречащим закону решения Исполнительного комитета Приволжского районного Совета народных депутатов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила.

Представители ответчиков -МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани», Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в суд явились, извещены.

Представитель третьего лица С.А.М. - Ш.А.А., действующая на основании доверенности, вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц оставила на усмотрение суда.

Третье лицо С.М.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни истица, ни представители ответчиков в суд не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, стороны вновь не явились в суд, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств того, что неявка вызвана уважительными причинами, суду не представлено, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, суд находит основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Ш.Р.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани» о признании противоречащим закону решения Исполнительного комитета Приволжского районного Совета народных депутатов города Казани оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                               Л.Ф. Валиева