<данные изъяты> Дело № 2- 3546/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мрамор-М» о взыскании единовременного пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к директору фирмы ООО «Мрамор -М» М.А.М. о взыскании единовременного пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что работает на предприятии ООО «Мрамор -М» в должности менеджера. Истица указывает, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей выплачивалось по 2880, рублей вместо положенных 4300,00 рублей, так как у нее родился второй ребенок. Неоднократные обращения к администрации о выплате пособия результатов не дали. Истица просит взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 55000,00 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20000,00 рублей. В судебном заседании удовлетворено ходатайство представителя истца - Н.Г.Р., действующей на основании доверенности, о замене ненадлежащего ответчика - директора фирмы ООО «Мрамор -М» М.А.М. на надлежащего - ООО «Мрамор -М». Также представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела компетентному суду <адрес>, по подсудности, мотивируя тем, что ответчик - ООО «Мрамор -М» зарегистрировано в городе Москве. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Как следует из письменных материалов дела, юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью «Мрамор-М» значится: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 - 23). Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что ответчик находится в городе Москве, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Приволжскому районному суду <адрес>, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в компетентный суд <адрес>, по подсудности. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску К.М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мрамор-М» о взыскании единовременного пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда, в компетентный суд <адрес>, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда Города Казани Л.Ф.Валиева