15 июля 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиевой Л.Ф., при секретаре Багрове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Р.Р. к ООО «Альтехстрой» о взыскании сумм причитающихся при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Г.Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В судебном заседании истец просил суд принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление, пояснив, что выплаты произведены. Представитель ответчика ООО «Альтехстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе…отказаться от иска... Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, как усматривается из заявления Г.Р.Р. об отказе от заявленных требований к ООО «Альтехстрой» о взыскании сумм причитающихся при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ему понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Г.Р.Р. от исковых требований к ООО «Альтехстрой» о взыскании сумм причитающихся при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Прекратить производство по делу по заявлению Г.Р.Р. к ООО «Альтехстрой» о взыскании сумм причитающихся при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г.Казани Л.Ф.Валиева