Дело № 2-5949/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Казань 2 ноября 2011года Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., при секретаре Давлетшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Приволжского района г.Казани к Муниципальному образованию г.Казани о признании незаконным бездействия и обязании организовать ремонт дороги на улице Братьев Касимовых, 18 г.Казани, УСТАНОВИЛ: Прокурор Приволжского района г.Казани обратился в суд с заявлением к ответчику о признании незаконным бездействия и обязании организовать ремонт дороги на улице Братьев Касимовых, 18 г.Казани, в обоснование, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что на улице Братьев Касимовых, 18 г.Казани отсутствует решетка ливнеприемника на проезжей части, что является нарушением СНиП 2.05.02-85 и ГОСТа Р-50597-93. Необходимость проведения ремонта автодороги подтверждается результатами комиссионного обследования проезжей части. В соответствии с уставом Муниципального образования (далее по тексту МО) г.Казани бремя содержания автомобильных дорог местного значения возлагается на ответчика. Ненадлежащее исполнение возложенных законом обязанностей ответчиком по содержанию в надлежащем состоянии автомобильной дороги в рассмотренном случае нарушает права неопределенного круга лиц. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие МО г.Казани, которое не обеспечило надлежащее состояние муниципальной дороги на улице Братьев Касимовых, 18 г.Казани - отсутствует решетка ливнеприемника на проезжей части, и обязать МО г.Казани организовать проведение ремонта муниципальной автомобильной дороги, имеющей повреждение дорожного полотна на улице Братьев Касимовых, 18 г.Казани, установив решетку ливнеприемника на проезжей части Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно пункту 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что прокурор ошибочно обратился в Приволжский районный суд г. Казани с иском к ответчику Муниципальному образованию г.Казани, расположенному по адресу: г.Казань, ул.Кремлевская, дом 1, указывая на необходимость применения ст.30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки…другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов… Однако, из предъявляемых заявителем требований спора о праве на объект недвижимости не усматривается, следовательно, исковое заявление должно быть предъявлено по месту нахождения ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление прокурора Приволжского района г.Казани к Муниципальному образованию г.Казани о признании незаконным бездействия и обязании организовать ремонт дороги на улице Братьев Касимовых, 18 г.Казани было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче в Вахитовский районный суд г. Казани РТ по подсудности. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь положением части 1 ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, пунктом 3 части 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по заявлению прокурора Приволжского района г.Казани к Муниципальному образованию г.Казани о признании незаконным бездействия и обязании организовать ремонт дороги на улице Братьев Касимовых, 18 г.Казани передать по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани РТ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Х.С. Ахмадеева Определение вступило в законную силу 13.12.2011 года.