Дело № 2-5415/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Г.Казань                                                                        10 ноября 2011 года

Приволжский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по РТ к Губайдуллину Р.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога за 2010 год, в обоснование, указав, что в 2010 году ответчик имел объекты налогообложения - транспортные средства, что подтверждается данными ГИБДД УВД г.Казани. Срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику было вручено требование об уплате налога. Несмотря на истечение срока для добровольной уплаты, налог не был уплачен. В связи с чем, просят взыскать с ответчика налог и пени в общей сумме <данные изъяты> руб, из которых налог в сумме <данные изъяты> руб и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. От руководителя Межрайонной ИФНС России №4 по РТ имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

        Ответчики Губайдуллин Р.Ф. на судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, несмотря на то, что извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

         Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 ст.8 Закона РТ от 29.11.2002 N 24-ЗРТ «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата платежей по налогу налогоплательщиком - физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.

Из материалов дела следует, что согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицам за 2010 год Губайдуллин Р.Ф. имел следующие объекты налогообложения: <данные изъяты>. Сумма налога к уплате за данные автомобили за 2010 год составляет                 <данные изъяты> руб.

Истцом ответчику направлялись уведомление и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженностей по налогам, что подтверждается списком заказных писем с документами, соответствующим реестром (л.д. 5-7).

В установленный срок требования МИФНС России № 4 по РТ исполнены не были, сумма налога на имущество ответчиком не уплачена.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований и необходимости их удовлетворения.

Таким образом, с Губайдуллина Р.Ф. в пользу МРИФНС № 4 России по РТ подлежит взысканию сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> руб и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск удовлетворить.

Взыскать с Губайдуллина Р.Ф. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по РТ сумму задолженности по транспортному налогу и пени за 2010 год в общей сумме <данные изъяты> руб, из которых сумма налога <данные изъяты> руб и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Губайдуллина Р.Ф. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения

Судья:        Х.С. Ахмадеева

Решение вступило в законную силу 01.12.2011 года.