Г.Казань                                                                 29 ноября 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АКБ «БТА-Казань» (ОАО) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

         АКБ «БТА-Казань» (ОАО) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, указывая, что решением Постоянно Действующего Третейского Суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб и <данные изъяты> руб - расходов по третейскому сбору. Просит суд выдать исполнительный лист в отношении ответчика ФИО1 на принудительное исполнение решения Постоянно Действующего Третейского Суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

         ПредставительАКБ «БТА-Казань» (ОАО) Петров Е.А., действующий на основании письменной доверенности, в судебном заседании поддержал заявление.

         Заинтересованное лицо (ответчик по делу) ФИО1 на судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Участвовавший на прошлом судебном заседании ФИО1 с заявленным требованием не согласился, пояснив, что третейский суд рассмотрел дело без его участия, при этом он не был извещен надлежащим образом.

         Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постоянно Действующий Третейский Суд «Право» в составе третейского судьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 принял решение по делу № № об удовлетворении исковых требований АКБ «БТА-Казань» (ОАО) о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, в том числе: <данные изъяты> руб - невозвращенной суммы кредита; <данные изъяты> руб - неуплаченной суммы процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб - неуплаченной суммы комиссии, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб - суммы штрафных санкций, начисленных на просроченные суммы платежей, и расходов по третейскому сбору в размере № руб.

Основания, предусмотренные федеральным законом для признания третейского соглашения недействительным, отсутствуют.

Спор подведомственен Постоянно Действующему Третейскому Суду «Право» в силу наличия третейской оговорки в пункте 16 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении спора, вытекающего из вышеуказанного договора в третейском суде.

Данное решение третейского суда разрешено в пределах третейского соглашения.

Состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствует соглашению сторон.

В материалах третейского суда имеются доказательства того, что ответчику ФИО1 направлялось извещение о дне и месте рассмотрения дела.

Таким образом, решение Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ является обязательным для сторон третейского разбирательства.

При судебном разбирательстве установлено, что основания, предусмотренные в статье 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АКБ «БТА-Казань» (ОАО) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно Действующего Третейского Суда «Право» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения № от ДД.ММ.ГГГГ Постоянно Действующего Третейского Суда «Право» в составе третейского судьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> место регистрации: <адрес> в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, в том числе: <данные изъяты> руб - невозвращенной суммы кредита; <данные изъяты> руб - неуплаченной суммы процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;                 <данные изъяты> руб - неуплаченной суммы комиссии, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб - суммы штрафных санкций, начисленных на просроченные суммы платежей, и расходов по третейскому сбору в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:         Х.С. Ахмадеева

Решение вступила в законную силу 10.12.2011 года.