Копия. Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года Приволжский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амировой Л.М. к Стынка В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Амирова Л.М. обратилась в суд с иском к Стынка В.С., в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС РФ по РТ в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование иска указывает, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрирована бывший супруг матери истицы - Стынка В.С. После смерти матери истицы ответчик освободил занимаемое помещение, забрал все принадлежащие ему вещи, однако с регистрационного учета не снялся. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Ответчик Стынка В.С. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС РФ по РТ в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поскольку истица согласна на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Аналогичные права собственников закреплены и в п.1 ст.288 ГК РФ Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Амиров М.Я. подарил своей дочери - Амировой Л.М. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. (л.д. 5) Согласно справке от 24.08.2011 года, выданной правлением ЖСК «Волга-29», Амировой Л.М. в ЖСК «Волга-29» принадлежит на праве собственности 2-хкомнатная квартира общей площадью 50,5 кв.м. по адресу: <адрес>. (л.д. 7) Финансово-лицевой счет на квартиру по адресу: <адрес> открыт на имя Амировой Л.М. (л.д. 8) Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрирован Стынка В.С.(л.д. 11). Как пояснила истца, ответчик в принадлежащем ей жилом помещении не проживает с 2004 года, коммунальные расходы им не оплачиваются, вещей ответчика в указанной квартире не имеется, попыток к вселению в квартиру ответчик не предпринимал. Как видно из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного лейтенантом полиции УУП ОП № «Дальний» Зайнуллиным А.М., Стынка В.С., зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире не проживает. Допрошенные в качестве свидетелей Журавлев В.П. и Ильма Г.С. подтвердили, что Стынка В.С. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает с 2004 года. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, законодатель признает наличие у собственника трех необходимых и исключительных полномочий в их совокупности: владеть - реально обладать объектом собственности; пользоваться - извлекать из него пользу, выгоду; распоряжаться - определять юридическую судьбу объекта собственности. Следовательно, истица, как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вправе относиться к принадлежащему ей жилому помещению как к своему: своей волей и в своем интересе. Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что важнейшее право граждан РФ - право частной собственности находится под охраной закона, а факт регистрации ответчика, не являющегося членом семьи собственника, является для истицы препятствием в пользовании жилой площадью как собственностью, ответчик добровольно с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снимается, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать Стынка В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья подпись Копия верна: Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Я.В. Малкова