к<данные изъяты> Дело № 2-5680/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Казань 8 ноября 2011 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК Барс» Банк к Евдокимова О.А., Нурмухаметовой А.В., Овчинникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Евдокимовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № на сумму 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,90 % годовых. Во исполнение обязательств должника перед банком заключены договора поручительства с Нурмухаметовой А.В. и Овчинниковым Е.В. За время пользования кредитом должник нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 584 653,04 руб., в том числе просроченный основной долг - 489 048.88 руб., проценты за пользование кредитом - 44 604,16 руб., штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - 1000 руб., единовременный штраф за неисполнение условий кредитного договора в размере 50 000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность в сумме 584 653,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 046,53 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Евдокимовой О.А. был заключён кредитный договор № на сумму 500 000 руб. под 20,90 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан был осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. В силу п.5.3. заключенного кредитного договора сумма кредита, в случае если срок возврата кредита, указанный в п. 1.1 настоящего договора наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки, указанных в п. 1.3 настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей. Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2.- 2.2.7. настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита. При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. В судебном заседании установлено, что ответчиком Евдокимовой О.А. были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного ею кредита, уплаты процентов.(л.д. 19) Суд приходит к выводу, что поскольку Евдокимовой О.А. в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов. Сумма долга по договору составляет 584 653,04 руб., в том числе просроченный основной долг - 489 048.88 руб., проценты за пользование кредитом - 44 604,16 руб., штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - 1000 руб., единовременный штраф за неисполнение условий кредитного договора в размере 50 000 руб. В соответствии со ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно договорам поручительства с Нурмухаметовой А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и с Овчинниковым Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика. При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 046,53 рублей. Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-238 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Евдокимовой О.А., Нурмухаметовой А.В., Овчинникова Е.В. в пользу ОАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 584 653,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 046,53 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья подпись Копия верна: Судья Я.В. Малкова