Гражданское дело № 2-6624/11



                                                                                                     дело № 2- 6624\11                                                                                                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ             21 декабря 2011 года        

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:        

председательствующего судьи Руповой Г.В.,      

при секретаре Фатыховой Л.Н.,              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов» ИКМО г. Казани к Исмоилову <данные изъяты> об освобождении самовольно занятых земельных участков,                   

У С Т А Н О В И Л :                 

Истцы обратились в суд с иском к Исмоилову Д.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка, указав, что согласно акту обследования земельного муниципального земельного контроля за от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> для осуществления торговой деятельности ответчиком самовольно установлен торговый павильон без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Ориентировочная площадь занимаемого торговым павильоном земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В ходе проверки установлено, что указанный торговый павильон используется Исмоиловым Д.С..

Ответчику указанный земельный участок для установки торгового павильона не предоставлялся, торговый павильон установлен незаконно на самовольно занятом земельном участке.

На основании вышеизложенного, истцы просят суд обязать Исмоилова Д.С. освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. В случае не исполнения вышеуказанных требований в течение 5 дней со дня вступления в силу решения суда предоставить право МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов» ИКМО г. Казани за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>.               

Представитель истцов - Зейнутдинов М.Н., действующий по доверенностям, в судебном заседании, уточнив исковые требования, просит суд обязать Исмоилова Д.С. освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. В случае не исполнения вышеуказанных требований в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда предоставить право МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов» ИКМО г. Казани за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.           

Ответчик - Исмоилов Д.С. за почтовой корреспонденцией, направленной судом не явился, в связи с чем, судебное уведомление возвращено в суд. Данное действие ответчика суд расценивает, как его волеизъявление и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц: Комитета земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились.     

Суд, с согласия представителя истцов, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.              

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положение статьи 222 пункта 1 ГК РФ указывает, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:      

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;     

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Судом установлено, что согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> для осуществления торговой деятельности ответчиком самовольно установлен торговый павильон без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Ориентировочная площадь занимаемого торговым павильоном земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В ходе проверки установлено, что указанный торговый павильон используется Исмоиловым Д.С.. Ответчику указанный земельный участок для установки торгового павильона не предоставлялся, торговый павильон установлен незаконно на самовольно занятом земельном участке (л.д.4-5).

Специалист - ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он является специалистом отдела муниципального земельного контроля МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани». Они выезжают с сотрудниками торгового отдела Администрации и на месте составляют акт. В основном устанавливают владельцев торговых павильонов со слов продавцов.                  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

     

    

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.      

Обязать Исмоилова <данные изъяты> освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>.       

В случае не исполнения вышеуказанных требований в течение 1 месяца со дня вступления силу решения суда предоставить право МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов» ИКМО г. Казани за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Исмоилова <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.                    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья Приволжского

районного суда гор. Казани                                                        Г.В. Рупова

Решение вступило в законную силу 11.01.2012 г.