11 января 2012 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Руповой Г.В., при секретаре Фатыховой Л. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани к Лызенцовой А.И., Маркову В.И., Маркову Д.В. о взыскании задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за найм и коммунальные услуги, указав, что дом № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ передан на обслуживание обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» г. Казани (далее - ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани). Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> длительное время не вносят платежи за найм жилого помещения и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> рублей. Истец с учетом изложенного, просит суд взыскать в солидарном порядке с Лызенцовой А.И., Маркова В.И., Маркова Д.В. в пользу ООО«УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани сумму задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца - Красноперов Р.А., действующий по доверенности, поддержал исковые требования. Ответчики: Лызенцова А.И., Марков В.И., Марков Д.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Суд, не затягивая рассмотрение дела по существу заявленных требований, с согласия представителя истца полагает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что на основании приложения № к Акту приема-передачи зданий (сооружений) дом <адрес> был передан на обслуживание ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани (л.д. 6-8). Нанимателем квартиры <адрес> является Лызенцова А.И., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Так согласно выписке из домовой книги в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Лызенцова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (наниматель); Марков В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын нанимателя); Маркова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка нанимателя); Марков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук нанимателя) (л.д.9). Судом установлено, задолженность ответчиков за найм жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д. 11-15). Также установлено, что на день рассмотрения данного гражданского дела вышеуказанная сумма задолженности ответчиками не погашена. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств, указывающих на проживание ответчиков не по месту регистрации и, соответственно оплаты за наем жилья и коммунальные услуги по месту фактического проживания в ином жилом помещении, суду не представлено. Таковые не представлены и для производства перерасчета по оплате коммунальных услуг в управляющую компанию. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с совершеннолетних жильцов квартиры <адрес> Лызенцовой А.И., Маркова В.И., Маркова Д.В. в пользу ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани задолженность за найм жилого помещения и коммунальные услуги в общем размере <данные изъяты> рубля. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению за № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2). Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 98, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно сЛызенцовой А.И., Маркова В.И., Маркова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» г. Казани сумму задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Г. В. РУПОВА Решение вступило в законную силу 18.02.2012 г.