Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Исаевой А.Р.

при секретаре Зайнуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО1 об определении доли в общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении доли в общей совместной собственности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ погиб их сын ФИО2. После него осталось наследство, но оформить его истец не может. Семья истца в составе 4 человек: ФИО5, его бывшая жена ФИО1, и двое их сыновей ФИО2 и ФИО3, проживали и зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году, используя свое право на приватизацию, они оформили договор о передаче им занимаемой ими <адрес> <адрес> в общую совместную собственность, то есть в приватизации участвовало 4 человека. Таким образом, полагает, что ФИО2 принадлежит 1/4 доли вышеуказанной квартиры. После смерти сына отношения с супругой ухудшились. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчицей был расторгнут, на контакт и решение вопроса по оформлению наследства после смерти сына ответчица не идет, а потому он не может оформить и свои наследственные права. Их сын женат не был и детей у него не было, они с женой его единственные наследники. На основании изложенного истец просит суд определить долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности в <адрес> по ул. П<адрес> в размере 1/4.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик с требованием об определении доли ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности в размере 1/4, согласилась.

Третье лицо ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что удовлетворение иска оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 244 ГК РФ: 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу статьи 245 ГК РФ: 1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела усматривается, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Приволжским ПТЖХ ЖЭУ № от имени Совета народных депутатов <адрес> и ФИО4, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № и зарегистрированного в органе технической регистрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, <адрес> по <адрес> <адрес> передана в совместную собственность ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Из свидетельства о смерти №, выданного Управлением ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ РГУП БТИ РТ, <адрес> по <адрес> зарегистрирована за: ФИО5, ФИО1, ФИО9, ФИО9, на основании дубликата договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в органе технической регистрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ за №.

Также в ходе судебного заседания установлено, что <адрес> по <адрес> состоит из трех комнат, находилась в общем пользовании ФИО5, ФИО1, ФИО9, ФИО9, никакого соглашения об определении долей в квартире они не заключали. Поскольку квартира была государственная и передана согласно договора на передачу жилого помещения в собственность членам семьи, суд считает их доли равными, то есть каждому определяет по одной четвертой доле.

Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 требования об определении доли ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности в размере 1/4 доли, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО6 иска ФИО5 об определении доли в общей совместной собственности.

Определить долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности, в <адрес> по <адрес> в размере 1/4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья:                                                                                А. Р. Исаева

Решение вступило в законную силу.