Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2012 года Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исаевой А. Р., с участием представителя ответчиков -адвоката ФИО4, при секретаре Давлетшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что является квартиросъемщиком <адрес>. Кроме истца на указанной жилой площади зарегистрирован ФИО3. Ответчик не проживает на указанной жилой площади с 2003 года. Он переехал в другое место жительства. Где проживает ФИО3 в настоящее время истцу не известно. Ответчик не назвал истцу адрес места, куда он переехал. С момента выезда ФИО3 в <адрес>. 13 по <адрес> не появляется. На протяжении указанного времени ответчик никакого участия в содержании квартиры не принимает, оплату коммунальных платежей не производит. На основании изложенного истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также обязать органы паспортно-визовой службы <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, за услуги представителя <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности - <данные изъяты> рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, адвокат Адвокатского центра <адрес> - ФИО4, требования не признала. Представитель ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны. До судебного заседания предоставили отзыв на исковое заявление, указав, что считают возможным расторжение договора найма с ФИО3 и снять его с регистрационного учета. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем: 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу статьи 67 ЖК РФ, 1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; 4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. 2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. 3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. 4. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Согласно статьи 69 ЖК РФ, 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со статьей 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем <адрес>. Согласно выписки из домовой книги на <адрес>.13 по <адрес> следует, что в жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Из акта о непрживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного соседями и участковым инспектором отдела милиции ФИО12 усматривается, что ФИО3 фактически не проживает с 2003 года в связи с выездом на другое место жительства. Адрес и место, куда на жительство выехал ФИО3 неизвестен. В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что ответчик в спорной квартире не проживает, где он проживает истцу не известно, номера телефонов, место работы и учебы не известны. Несмотря на наличие регистрации в жилом помещении, в содержании квартиры не участвует, оплату коммунальных платежей не производил, попыток вселиться не предпринимал. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, зарегистрирован согласно выписке из домовой книги в <адрес>.13 по <адрес>, в ней не проживает, вещей в ней своих не имеет, в спорном жилом помещении проживает истец, ею оплачиваются необходимые коммунальные платежи, а ответчик в спорном жилом помещении не появляется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, зарегистрированная согласно выписке из домовой книги в <адрес>, с 2003 года не проживает, в спорной квартире проживает ФИО2, ею оплачиваются необходимые коммунальные платежи, а ФИО3 добровольно выехал из спорного жилого помещения, членом семьи ФИО2 не является, общее хозяйство не ведет, в содержании жилого помещения участия не принимает, суд считает, что ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. Согласно п. 13 Административного Регламента предоставления Федеральной Миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом Федеральной Миграционной Службы от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; Таким образом, поскольку судом удовлетворено исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Согласно статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из представленной суду квитанции №, истцом оплачено <данные изъяты> рублей за представление интересов по гражданскому делу в суде первой инстанции. С учетом объема заявленных истцом требований, суд считает возможным взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ФИО3 расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а также в возврат государственной пошлины сумма <данные изъяты> рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов за оказание юридических услуг сумму в размере <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности <данные изъяты> рублей, а также в возврат государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г.Казани. Судья: Исаева А. Р. Решение вступило в законную силу.