24 января 2012 года                                                              город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Д.В. Багрове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к М.Г.Ф., М.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество,

                                               У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 998 419, 26 рублей, и в возврат государственной пошлины - 27 192,09 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество в виде помещений 1-го этажа №№а,3б,6-13,19, общей площадью 110,2 кв.м., инв. №, литер А, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>, установив его начальную продажную стоимость в размере 4621000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца - В.Д.Н., действующая на основании доверенности серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд принять отказ от исковых требований к М.Г.Ф., М.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество и прекратить производство по делу в данной части. Вместе с тем, просила взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 271292,09 рублей, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиками после предъявления иска.

Ответчики М.Г.Ф., М.Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе…отказаться от иска... Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и, принимая во внимание, что заявленный представителем истца отказ от исковых требований к М.Г.Ф., М.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, принимая во внимание, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками, с М.Р.Р. и М.Г.Ф. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере 27192,09 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями (л.д. 5, 5а).

Руководствуясь статьями 88, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) - В.Д.Н. отказ от заявленных исковых требований к М.Г.Ф., М.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к М.Г.Ф., М.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество.

Взыскать с М.Г.Ф., М.Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) в возврат государственной пошлины 27 192,09 (двадцать семь тысяч сто девяносто два рубля 09 коп.) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней, через Приволжский районный суд города Казани.

Судья:                                                       Л.Ф.Валиева