Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года       город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Ю.Н. Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП города Казани УФССП по Республики Татарстан Г.А.И., незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП города Казани УФССП по Республики Татарстан Г.А.И., мотивируя тем, что по исполнительному листу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № Приволжского района г. Казани о взыскании с должника С.АС. долга в размере 36182,02 рублей в пользу заявителя, судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено только постановление о розыске счетов должника. Как указывает заявитель, судебным приставом-исполнителем не было направлено взыскателю никаких документов, не были совершены исполнительные действия и не были приняты меры принудительного воздействия, имущество должника не арестовано, иных мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, не предпринималось. У заявителя отсутствует информация о ходе исполнительного производства. Заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ Г.А.И. по исполнительному производству №№, выразившееся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения, несвоевременном совершении исполнительных действий, не направлении взыскателю постановлений, принимаемых судебным приставом-исполнителем, незаконным.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещены. Заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.

Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ - Г.А.И. с доводами жалобы не согласился, представил материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, право лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в процессе, законодательно закрепленное в пункте 1 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется по собственному усмотрению этих лиц: своей волей и в своем интересе.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, не затягивая рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, по письменным материалам дела.

Выслушав пояснения судебного пристава - исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.                      

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании статьи 5 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебных приставах" судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Статья 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Приволжского района г. Казани судебным приставом - исполнителем Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ Г.А.И. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника - С.АС. в пользу взыскателя - ОАО «Страховая группа МСК» суммы ущерба в размере 34934,00 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1248,02 рублей.

Как пояснил в судебном заседании судебный пристав - исполнитель Г.А.И. по данному исполнительному производству им произведены все необходимые исполнительские действия,, в том числе, были направлены запросы в регистрирующие органы, банки, осуществлен выход по месту жительства должника. Также пояснил, что взыскатель с какими - либо заявлениями в службу судебных приставов не обращался, то есть не воспользовался своим правом на обращение.

Суд, исследовав доводы судебного пристава- исполнителя, сопоставив их с материалами исполнительного производства, приходит к мнению, что судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» произведены необходимые действия, направленные на установление имущества должника, в связи с чем, заявление ОАО «Страховая группа МСК» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП города Казани УФССП по Республики Татарстан Г.А.И. незаконным подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 12, 194 - 199, 249, 441, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП города Казани УФССП по Республики Татарстан Г.А.И. незаконным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани.

Судья Приволжского районного суда

г. Казани                        Л.Ф.Валиева