дело № 2-1615\12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года Приволжский районный суд г. Казани в составе: Председательствующего судьи Руповой Г.В., при секретаре Фатыховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Пономареву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Пономаревым С.П. был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчик получил в банке кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязался выплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Пономарев С.П. лишь частично произвел платежи в счет погашения кредита. Сумма задолженности Пономарева С.П. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей: из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля; сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рубля; сумма задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Пономарева ФИО6 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля; сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рубля; сумма задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты> рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля. Представитель истца, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик - Пономарев С.П., будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился. Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Пономаревым С.П. был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчик получил в банке кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязался выплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.26-36). На основании п. 2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Пунктом 2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) предусмотрено, что первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. В силу п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 2.14 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: - просроченные проценты на кредит; - просроченная сумма основного долга по кредиту; - проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; - неустойка. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения задолженности. Согласно п.3.2.3 указанных Правил Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером, а ответчик лишь частично произвел платежи в счет погашения кредита. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей: из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля; сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рубля; сумма задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит верным (л.д.15-17, 21-25), которая на день рассмотрения дела ответчиком не погашена. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Пономарева С.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что согласно платежным поручениям за № от ДД.ММ.ГГГГ, и за № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5, 57), суд полагает необходимым взыскать с Пономарева С.П. в пользу истца указанную сумму в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Пономарева ФИО7 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля; сумма задолженности по плановым процентам - <данные изъяты> рубля; сумма задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты> рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приволжского районного суда гор. Казани Г.В. Рупова