дело № 2-1295/12 27 февраля 2012 года Приволжский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Руповой Г.В., при секретаре Фатыховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКИБАНК» к Каримовой Н.И.о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, У С Т А Н О В И Л: Истец - ОАО «АКИБАНК» обратился в суд с иском к Каримовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> 51 рублей и возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждаются: выпиской из лицевого счета, копией расходного кассового ордера. Однако ответчиком впоследствии был нарушен п. 5.1.2 Кредитного договора, предусматривающий погашение кредита согласно установленному графику. Последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубль, из которых : <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по кредиту (основной долг), <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате за кредит (просроченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате за кредит (пени за просроченные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> копейку и в счет возврата уплаченной госпошлины - <данные изъяты> рубля. Представитель истца, в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик - Каримова Н.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.11-13). Пунктом 3.1. Кредитного договора отчет срока за пользование кредитом, начисление платы за кредит начинаются с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой его погашения. Кредит считается выданным со дня списания средств со ссудного счета Заемщика и погашенным в день поступления всей суммы задолженности на ссудный счет Заемщика. Пунктом 3.2 кредитного договора установлены следующие вознаграждения за пользование кредитом: 3.2.1 в пределах срока пользования кредитом (до наступления, обусловленного настоящим договором срока погашения кредита) - 15,00% годовых. На основании пунктов 3.2.2 и 3.2.3 в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит Заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы долга за каждый день задержки. При начислении в расчет принимается фактическое количество календарных дней (365 или 366 дней соответственно); - в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 30,00% годовых от суммы задолженности по кредиту (л.д. 11-13). Денежные средства Каримовой Н.И. по кредитному договору были предоставлены, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15), расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Вместе с тем, установлено, что последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.15). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 78 <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате за кредит (просроченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате за кредит (пени за просроченные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются представленными суду Банком расчетами задолженности, правильность которых проверена судом (л.д. 5-10). Таким образом, общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает истцу с ответчика в возврат госпошлины <данные изъяты> рубля. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Каримовой Н.И. в пользуОАО «АКИБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рубля и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приволжского районного суда г. Казани Г.В. Рупова