Гражданское дело № 2-1304/12

дело № 2-1304/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Фатыховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономова Сергея Геннадьевича к Резник Леониду Семеновичу о взыскании основной суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании основной суммы долга и процентов, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Резник Л.С. получил от истца дизельное топливо на общую сумму <данные изъяты> рублей и обязался погасить задолженность до конца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик указанную сумму истцу до настоящего времени не выполнил. Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, и сумму оплаченной государственной пошлины.

Истец - Автономов С.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик - Резник Л.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Резник Л.С. получил от Автономова С.Г. дизельное топливо на общую сумму <данные изъяты> рублей и обязался погасить задолженность до конца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на день рассмотрения дела ответчик указанную сумму истцу не выплатил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Резник Л.С. в пользу Автономова С.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что по денежным обязательствам, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик обязался перед истцом возвратить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей до конца ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнил, в связи с чем, суд считает подлежащим взысканию проценты в сумме <данные изъяты> рублей за предъявленный истцом период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 679 дней, <данные изъяты> руб. х 679 дн. х 8 % 360 = <данные изъяты> руб.) в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчеты истца по процентам суд находит необоснованными, так как на день подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ и на день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла не 8,25 %, как указано истцом, а - 8%, следовательно, к расчету должна быть принята ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8%, вместе с тем, также неверно истцом указаны и дни просрочки, по подсчету суда просрочка дней составляет 679 дней, а не 709 дней как указывается истцовой стороной.

Таким образом, исковые требования Автономова С.Г. подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований -<данные изъяты> рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Резник Леонида Семеновича в пользу Автономова Сергея Геннадьевича в счет возмещения суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Резник Леонида Семеновича в пользу Автономова Сергея Геннадьевича в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского районного

суда г. Казани РТ Рупова Г.В.